又是一个在万家欢乐过春节时，爆出的人间悲剧。云南镇雄县15岁的留守少年小龙选择在万家团圆的日子里，为自己的人生划上句号。
在任何年代，中国人都秉持着“人命大于天”的理念，哪怕这还在过年。
留守儿童/留守少年，是一个多么令人哀伤的词语。留守，意味着朝气蓬勃的少男少女们只能守着凋敝的乡村、衰弱的老人甚至还有更年幼的弟妹。在还没有享受到什么是“快乐的童年”的时候，他们就必须要忍受父爱母爱的缺失和无人倾听内心的困境。
看完小龙的遗书，我惊讶于他成熟的思考与稚气的字体呈现出鲜明的对比，他对这个世界并非全是绝望，他可以忍耐孤独，却无法接受他的父亲粗暴的回应。最终，他选择了以决绝的方式回应他的父亲。我难以体察他内心中的恨有多么强烈，但我却明白他的孤独与难过有多么地深重（笔者本人有过5年多的留守历史）。
留守儿童与留守老人问题，是整个社会所必须直视和面对的社会难题。但当把这样的问题上升到整个社会的程度，我们每个人又会暗想“这是社会的问题，与我又有何干？”。
有的，留守儿童的父母，留守老人的儿女，正在中国各个城市中努力谋生。他，可能是为你收送包裹的快递小哥；她，也许是你手机上预定的家政服务员。大年三十晚上，订下的年夜饭是由他们一盘一盘地端上桌；大年初一清晨，是他们在挥动扫帚，扫去烟花爆竹的碎屑······
我们享受着城市给我们带来的便利和快捷，却忘了提供最基础服务的这个群体，他们原本应该在父母膝前尽孝，教导和关爱自己的子女，享受天伦之乐。
城市中的我们可能无法接受没有服务员，没有清洁工，没有快递小哥的日子。但是，我们也许无法想象那些成长之中的孩子，又是如何捱过那些没有父母陪伴的日子。
城市，让居住在其中的人感受到了生活的丰富多彩，却也夺走了902万留守儿童的幸福童年和5800万留守老人的幸福晚年。
这让我想起了在美国大萧条时期，一个著名的案例：一名年迈的老太太为了让自己相依为命的3个孙子能活下去，到面包店偷了面包，最终法官依照美国现行法律，裁定罪名成立。她将面临10美元的罚金或10天的拘役。老太太痛苦地说：“法官大人，我犯了法，愿意接受处罚。但是，如果我有10美元，就不会去偷面包。但如果我进了监狱，我的3个孙子无人照顾，可怎么办啊!”
这时候，从旁听席上站起一个四十多岁的男人，他向老太太鞠了一躬，说道：“请你接受10美元的判决。”说着，他转身面向旁听席上的其他人，掏出10美元， 摘下帽子放进去，说：“各位，我是现任纽约市市长拉瓜迪亚，现在，请诸位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷 面包来喂养孙子的城市。”
法庭上，所有的人都惊讶了，都瞪大了眼睛望着市长拉瓜地亚。法庭上顿时静得地上掉根针都听得到。片刻，所有的旁听者都默默起立，每个人都认真地拿出了50美分，放到市长的帽子里，连法官也不例外。
生活在同一片蓝天下的我们，是否愿意为我们的冷漠付费呢？
（本文系原创，转载请先致信联系）
