有人将刑事辩护律师分为五种类型：资源型、勾兑型、死磕型、表演型、技术型。正所谓“车走车路，马走马路”、“猫有猫招，鼠有鼠道”、“八仙过海，各显其能”。
有年轻的律师会问，这五种类型的律师相比较哪种更好？你属于哪个流派？
在我看来，好与不好没有标准答案。
从律师的角度来讲，适合你的就是好的。你要是草根，资源型再好，也与你无缘，你要是社恐，勾兑型再能赚钱，你也只能是望洋兴叹，你要是个结巴，表演型再风光，你能学得来吗，不喜欢看书就不要羡慕人家技术派苞丁解牛的能耐，没有勇气和足够的抗打击能力也不要去模仿死磕型的做派，否则，不管是鸡蛋碰石头，还是石头碰鸡蛋，碎的总是鸡蛋；
从客户的角度来讲，客户重果不重因，重劲不重形，在客户眼中，不管黑猫白猫，抓住老鼠的就是好猫，若不能有效解决问题，所有流派都是浮云。
至于我属于什么流派？
第一，我没有任何的背景、靠山，而且是半路出家，自学成才，所以肯定不是资源型；
第二，我不喜欢勾兑，也不擅长勾兑，更承受不起勾兑的风险，所以注定成不了勾兑型；
第三，我虽然特别欣赏死磕律师那种坚韧不拔、百折不挠的性格和虽千万人我往矣的气概，但是我觉得自己生性不好斗，缺乏死磕的基因和勇气，所以也做不了死磕型。
第四，律师不属于娱乐行业，客户花钱不是为了看你表演，律师存在的核心价值是能帮助别人解决问题。就象手术大夫，病人和家属关心的是你究竟能不能刀到病除，谁还在乎你动作是否漂亮，手法是否优雅。表演型有点本末倒置，这不是我追求的方向。
第五，理工科出生的我，天生就有专家情结，对知识就是力量这句话深信不疑，在常人看来，别人喝茶你读书，别人喝酒你看卷，技术派太过辛苦和劳累，但是对我来说这都不是事，反倒乐在其中。因此我就是一个自然而然的技术型律师。技术派，在资源型看来过于辛苦，在勾兑派看来，有些迂腐，死磕型觉得你没有力度，表演型认为你太过较真。迷恋关系的人不会找你，相信金钱万能的人也不会聘你，难缠且热衷于斗争的上访户看不起你，认为律师就是个摆设开庭只不过是走个过场的人，更不会请你，只有那些法律信仰坚定的人，只有那些相信讲事实、摆道理的人，只有那些相信有理走遍天下的人，才会义无反顾的将一切托付于你。
存在即合理。
萝卜青菜各有所爱。每种类型的律师都有自己的核心竞争力，都有自己的生存空间，都有自己特定的市场，都有与自已匹配的客户群。
你是谁，就会成为谁。
