这周末，成都空气质量终于迎来了久违的“良”，虽然没有去打球，但还是带着多多出门遛了遛。

带去中医大校园里面转的，因为安妮告诉我那个学校可以遛狗，我居然信了。

我们应该是从侧门进去的，并且这边应该是最老的校区，除了宿舍，没几栋教学楼。这种校企结合的方式还挺好，可以直接在医院实习。

唯一一个操场，可以带多多去好好玩耍一下，但这应该是我见到过的最有年代感的操场了。

所谓的足球场，应该只有正常的三分之一那么大，甚至没有一个完整的篮球场。操场旁边横七竖八地建了几个篮球架，我估计至少是上个世纪的产物。

我只记得只有在很小的时候见过那种篮球架，搞得我还有点莫名的兴奋呢！

不过，多多比我更兴奋，在操场疯狂地奔跑、嚎叫，就像刚放出来一样……

多多还小，比较活泼，再大些应该就成熟了。今天晚上遇到一个大一点的狗狗，它主人一看就知道多多是小奶狗，看到啥都兴奋得叫唤，一岁过后就不会乱叫了。

我觉得是憋的，要是天天在外敞放就不会看到啥都叫了。人没见过世面就像刘姥姥进大观园，狗没见过世面就像多多。

都是一样的，见得多了，经历得多了，就淡定了。

遛完多多从学校里出来，走到了另一扇门，突然看到大门口有一块牌子立在那儿，上面写着“校园内严禁遛狗”几个大字。

瞬间尴尬了，然后立马又安慰自己，不知者无罪，无心之过嘛！

不知从何时起，周末已经习惯了陪多多，无论是带着它出去逛一圈，还是去安妮家看看它，给它买块大骨头啃。

久了没见，还会想念。

毕竟，在它刚一个多月大的时候，我整整带了它一周。从不懂怎么带，到满满了解如何养。我经常在想，好在多多身体倍儿棒，否则早生病了。

我带多多的时候，还没有打疫苗。结果我给它洗了澡，前三天还天天带它出门转悠。直到遇到位养金毛的姐姐告诉了我没打疫苗之前不能出门。

在这个过程中，我付出了时间精力，还有感情，所以于我而言，多多已经进入了我的生活，是一部分了。要是一周不见，肯定会想它。

人就是这么奇怪，对宠物的感情都那么深，但很多时候对自己身边最亲近的人，或许都感觉不到这么深的感情。

但真是如此吗？

当然不是。对于狗狗来说，一个主人可能占据了它生命里很大很大的比重。但对于一个人来说，一个宠物只是他丰富多彩的人生中的一个小插曲罢了。

毕竟，人的寿命比狗多了好几倍。

人与宠物，或者拿狗狗举例，在人与狗狗的关系中，一方是占绝对主导权的甲方，一方是很弱势的乙方。我们人类拥有随性的选择，陪伴狗狗或者抛弃它。

而狗狗没有选择，无论你对它是好是坏，是否有真挚的感情，只要你养着它，它就会对你死心塌地。

这样的关系，就会激起人们心底最深处的情感。狗又不会说话，我们很多时候会把对它的行为假想成我们对待人的行为，所以多少会变得更包容更理解，甚至溺爱。

但是对于人与人之间的感情就不同了，这是一种对等的关系。也许你做了过火的事，对方就会立马对你有相对应的语言或者行为和你相对抗，·对方不会逆来顺受。

所以，即便是我们最亲近的人，我们可能也会在某些方面对他抱有某种成见，或者对于他的某些做法产生不好的情绪。

但从感情角度而言，亲近的人之间的感情是持续终生的。因为我们是对等的，我们一同经历的生命也更加漫长。

所以，我总认为，人对于宠物的情感，是在某一个时间段内会特别强烈，但从生命的长度来看，可能就会很淡了。

比如我小学的时候，养了一条田园犬，叫旺财，我特别喜欢，中途我爸把它扔了一次，我哭了一下午，后来又一个人去把它找回来了。

最后旺财是被车撞死了，我哭得很伤心，这么多年过去了。想想，那浓烈的感情，也就是那短暂的一段时光里存在。

《我是传奇》里，有个让我印象特别深刻的情节，威尔史密斯带的狗被有病毒的狗咬了后，在实验室里开始发病，威尔史密斯把它抱在怀里，看着它慢慢变异，然后自己亲手把它慢慢地勒死。

这个片段很触动人心，同样的片段，可能大家更熟悉的是威尔史密斯在《当幸福来敲门》里，抱着他孩子在地铁卫生间里，一边用脚蹬着门不让巡逻的保安打开，一边捂着自己的嘴不让自己哭出声来。

威尔史密斯是我非常喜欢的演员，这两个片段都刻画得非常抨击人心。

我想，在他亲手勒死自己唯一的朋友——那条狗——的时候，他心里的滋味一定是痛不欲生的。

这就是那一时刻的时候，人对于宠物的深刻的感情流露。但如果生活的故事还在继续，在未来更长的时间里，可能那感觉就会越来越淡。

我想，这也是一种活在当下的例子吧！

无论谁和谁，无论感情多么深厚，结果其实都已经注定，终点也都是一样的。分别，或是离开时，最刺激内心的，是过往的回忆。

因为在回忆里，哪些时刻都是快乐的。所以认真地，专注地享受当下的每时每刻，才是应有的人生态度。