到了我这个年纪（已过不惑），见惯了太多生活的琐碎。
分分合合的也经历了许多，有过一段婚姻但已离婚十余年，之后就一直那么单吊着。前几天和朋友小酌，聊起来我对另一半的期望，我不禁感叹起那句很流行的句子“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。”
朋友突然问了我一句让我想了很久的问题，“那万里挑一中的“一”是什么样的？”
我过去还真没细想过这个问题，开始我试图以肯定式去回答，大概是这个样子：比如身高、比如三观、比如爱读书、比如孝顺老人、比如勤劳、干净等美德，但总感觉缺了什么；我又想以否定式去回答：比如不要太胖、不要打麻将（我喜欢安静）、比如做人做事不要太固执，但感觉还是言不尽意。最后发现我根本回答不好这个问题，只好岔开话题。
这几天发呆的时候不禁回想起这些年遇到的人与事，总算是对这个“一”琢磨出了大致轮廓，其实只有两个字“无相，”我希望她是个无相的人。
我认为对一个人较高的评价是“上得厅堂、下得厨房”，这方面男女都一样，现实对婚姻中的大多数期待其实都是矛盾的：女孩子要漂亮、要贤惠，所谓的贤惠便要勤俭持家、知书达理，但操持家务的人你不能希望她太精致，花俩小时化妆的人你不能希望她勤劳能干；对男生来说其实也是一样的，你希望他在外是事业有成的霸道总裁，回到家又希望他是温柔体贴的小奶狗，这样的人太少。
换句话说，上得厅堂是男性属性，下得厨房是女性属性，真正的高手，是两者兼具的。
十几年前，我很敬重的一位领导，与我亦师亦友的关系。有次与某高校的男性领导吃过饭，我的领导私下和我聊起来，对他的评价是“此人有大福缘，将来地位不止于此。”我当时很奇怪，确认了他们也是初次见面后问出我的疑惑，“你怎么看出来的？”
我的领导说你觉得这个人怎么样，我说“这个人看起来很亲切，初次见面没有一点架子，身为领导对我这跑腿的也是有礼有节，跟他吃饭很舒服，不像有些领导颐指气使，端架子，相处起来小心翼翼如履薄冰。”
我的领导之后说了句当时我没听懂的话，“这人已男生女相，慈而不傲，将来会有福报。”
几年后，我果然听说他事业上顺风顺水，一路高升。这事说起来挺玄的，对从小接受的唯物主义观念的我有很大触动。
大概八九年前，我因为一些变故从山西去江苏工作，遇到一位女领导，在工作中非常强势，杀伐果断的那种。我曾不只一次的在想，这样性格的人在家庭上或许不会太幸福，所谓“牝鸡司晨，惟家之索”（《尚书·牧誓》）。
直到有次部门团建，是商家准备场地食材，我们去活动和自己做大锅饭的那种。做大锅饭10人一组，从洗菜切菜到炒炖出锅都要自己这一组分工协作共同完成。我的这位女领导可能是平时太强势的缘故，多数员工都不太愿意跟她一组，以至于她这个10人组残缺不全。我因为临时有个重要的会议去得晚了些，自然与她一组。便是这次分工做饭，让我看到了她女性的一面，不再是之前工作中的刚烈性子，这让我对她的感觉从尊敬到佩服发生了一百八十度大转弯。
当然，这次团建她也同样看到了我的另一面，女性的一面。整个做饭的过程大部分由我俩完成：我主切她主炒，整个过程丝滑无比，我们这组开始做饭的时间其实比其他组要晚，但开饭时间却是名列前茅的。过程中我们闲聊着家常，她说挺奇怪你一个大男人厨房的事也是一把好手，我当时开玩笑地说我除了不会生孩子，其他该会的不该会的都会了。
我们大概能算是同一类人吧。老话总说鱼和熊掌不可兼得，其实不是不能，而是太难做到。能随意切换身份（属性）说起来容易，一次两次也容易，但能够始终如一的做到，这人绝对是人中翘楚，凤毛麟角。
这便是我前面说的“无相，”正所谓“高手无相，雌雄同体。”雌雄同体是人格上的完整，是刚柔自洽；无相，所以可以包容世间万相，不会被性别、人设、身份所裹挟。可惜的是我也是近些年才逐渐悟到做到，否则第一段婚姻也不会两散收场。
因此，我所期待的万里挑一的有趣灵魂该是无相的，刚柔并济、张弛有度。至于无相这个词本出自佛家，具体我们在下篇再聊。
