前一段日子，毅然报了个PPT的小班级，目的是为了在毕业前，能做出一手漂亮的PPT出来。
曾经在某家广告公司兼职两年的时候，做了很多份报表式的PPT，也就是说，不是投映到大屏幕上当场做Pre用的，而是印刷下来，作为给客户看的资料。在这一方面稍有一点心得，却自己从没挑战过投映用的PPT。这一次终于有机会学习啦。
刚刚学了一节课，还很幼稚，希望多多点评和收获大家的意见。
先放六张对比图：
我的反省####
第一张自己看不出来大问题，求意见。
配图来自互联网，调色和PS都是用的ppt自带功能（是的ppt可以提供简单的ps）。
第二张有很多很多问题。
①图片的拉伸比例不对劲，我还没学会ps，没有调好。
②竖三排和整个格局不符，比如第三张选择横向排列，第二张也应该尽量统一风格，不然容易造成视觉疲劳。
第三张忽略内容，黑白格并不与风格统一。
整体上的问题就是，由于背景选择了黑白灰，就不方便轻易加入其他颜色元素了。
字体的奥妙####
反例里的PPT中使用的字体是宋体。
宋体有两大弊端，一个是在屏幕亮度比较高的情况下，屏幕光侵蚀比较严重，另一个也和第一个有所关联，长时间阅读时容易造成视觉疲劳。
为什么宋体不好呢？
这要提到衬线字体和无衬线字体这个概念。
衬线字体：（例子不是宋体，因为我是日文系统，选的是日本衬线字体「明朝」）
无衬线字体：
通过对比，可以看出，衬线字体横细竖粗。这个原因是来自以前的印刷术的技术障碍。古时候中国印刷术广泛传播时，制造活字的木头纹路是水平方向，所以刻字的时候，横笔细，竖笔会粗。并且，在印刷时，笔画的边缘由于受力更多，更容易磨损，于是，为了防止边缘破损，横画在两端也被加粗，根据运笔习惯而形成三角形。（wiki改编）
而现在的印刷技术，已经不会造成这样的问题，于是就无衬线字体的运用则更加广泛了。
在此，再放一个对比。衬线字体和非衬线字体的10.5号在加粗后的效果
衬线加粗10.5
非衬线加粗10.5
明显，非衬线会更加方便阅读。
