叨叨戚
视频|郎咸平:高明的设计之基金会的真相和美式财富与权力世袭的秘密
如果，当你发现你过去对世界的认知，完全基于一种不完全认知的偏见，你会怎么办？面对高明的设计，需要擦亮的眼睛，不仅需要弥补认知缺陷，还要避免患上唯恐天下不乱和逃避和转移的抱怨型反社会型人格，以及远离这样的群体。
忽略真实存在的国际间的博弈和掠夺，流连于各种美好概念和想象的人，就像博士们费劲心思计算雨滴能否砸死人，却忽略了淋雨没事这个常识。
FBI局长:所以，我们试图做的事情之一是将中国威胁看成不只是整个中国政府的威胁，更是他们整个华人社会对我们的威胁，我认为我们必须在整个社会层面做出应对。
郎咸平在下面的视频中，揭示了美式基金会和美式资本和权力世袭的秘密。消除了对中国企业家为富不仁，美国企业家慷慨的误解，更让普通人真正明白美式财富和权力传承和世袭的秘密。美国的基金会运作，根本不是一个避税的问题，而是一个非常强有力的工具，让他们掌握更多的资源，控制美国和全世界的政经，并给他们带来额外的利益。
郎教授以扎克伯格裸捐450股票为例，详细揭示了美式基金会的高明设计，并且提醒人们，富豪裸捐，不仅仅是避税一种功能，其实有三大功能：
1.首先避税，一般人只知道避税，但是可能想象不到避多少税：
以扎克伯格为例：450亿美元，先交40%遗产税，变成280亿，再交35%的个人所得税，还剩176亿美元。
而按照基金规定，一年可以拿出5%也就是22.5亿美金的钱，用途不受限制，20年，450亿随便用，也不用交税。
2.控制丝毫不减弱，甚至加强。
裸捐之后，他对公司的控制权没有变化。
美国上市公司之中，36%是家族控制，其中13.5%是慈善基金或信托基金控股。小扎继续控制脸书24%的股份。类似的比如沃尔玛。总之控制权毫不减弱。
3.掌控更多的资源，并控制美国和全球的经济与政治
基辛格是洛克菲勒家族的马仔。美联储的第一任主席就是洛克菲勒旗下的。
富人捐款，还能够强化他的控制力。
有没有注意到，这里制度设计的高明之处？普通人的慈善捐款，只能是捐款，他们对捐款没有控制权，而富人却拥有基金的控制权。
也就是说，通过特殊设计的基金会制度，强化了富人的财富和权力传承，并剥夺了普通人财富和权力传承的机会。
这种高明的设计，还有很多。比如三权分立制度。普通人有选举总统和州长的权力，但是却对选的人怎么做，没有办法，候选人可以通过虚假承诺上台，4年之后重选别人，却还是同样的情况。普通人有权力参选，但却没有钱参选。普通人即使被选上，比如奥巴马。但是像美联储主席的任命，他只有根据金融资本集团推荐的候选名单中的选择权。如果他的政策违背了背后大股东的利益。处处受掣肘，所以奥巴马几乎在所有的演讲中，都无奈自嘲自己是跛脚鸭。
在乔治卡林的脱口秀中，他揭示了美式政治通话的欺骗性。所谓的言论自由，是一定程度的可以说，但是说了没用。
很多人不明白，移动互联网恰恰是美式政治通话的掘墓人。越来越多的人发现，原来自己并没有深入了解政治经济的本质，过去自己只凭最基本最直观的认知进行判断，或者随大流。
而移动互联网逐渐会带来更多的多角度的信息，让每个人有一个更系统和全面的认清世界本质的机会。
比如此次贸易战，让更多的人了解到背后的政治经济本质。从1985年广场协议逼日元升值，从而轻松掠走日本几十年的财富和造成日本的发展停滞，这是多少普通人蒙在鼓里的未知的巨大的祸心。
而真正搞明白这种策略，就能轻松明白美国贸易战的本质目的：逼人民币升值，轻松就可以让中国损失几千亿美金。这是对全体中国人的掠夺。
而美国的这一个套路，从拉美，到日本，到东南亚，到欧洲，掠夺了无数万亿的财富。
乔良将军曾经给大家算了一笔账：很多人误以为美国靠卖军火挣钱，其实，卖军火美国一年是数百亿。但是通过武力保障下的金融手段，美国挣得是千亿万亿。这是没有真正搞懂政经本质的普通人，无法想象的。
包括对美式民主的认知，也都有模糊。美国制度设计是精英共和，不是民主
美国开国元勋们对民主的深恶痛绝，是《美国宪法》只字不提民主，反而明确宣示美国是共和政体(a representiverepublic)的原因。历时3个月的美国立宪大会结束时，一位女士当众问富兰克林：“博士，你们为我们设立的是君主制还是共和制?”富兰克林毫不迟疑地答道：“是共和制，如果你们能保持的话。
美国《独立宣言》签名人拉什说：“民主是恶魔之最，高喊民主的都是疯狗”。汉密尔顿更直接指出：“民主是一种疾病。”
美国制度设计严防暴民民主，却在全球力推民主，目的就是好控制和操纵。韩国是典型。所有的总统不是入狱就是死于非命，恰恰是因为没有独立的政治，极容易被外来力量和操纵。日本一度走马灯似的换首相，直到完全符合美国口味的右翼上台，才稳定了一点
华南理工大学公共政策研究院（IPP）学术委员会主席郑永年教授在【链接|幻灭时代来了】提到熊彼特批评了西方两百年间的主要民主理论，认为它们都是建立在不真实的、规范假设基础之上，都是空想，与事实完全脱节，民主理论更是不知道政治权力的真实来源。他自己提出了一个称之为“民主程序理论”或者“精英竞争式民主理论”，把民主界定为仅仅是产生统治者的一个过程。无论人民参与程度有多大，政治权力始终都在精英阶层中转让。
要想正确认识这个世界，一定要系统全面搞懂高明政经设计的背后。否则，就会在经济发展阶段差异和话语信息霸权下，被各种夹杂着童话，谎言和谬论碎片信息误导。
认知缺陷和被忽悠蒙蔽可能会是长期的，而且不是普通人存在，在索尔仁尼琴这些著名人物身上也存在。早年的他，是反苏反斯大林，但美国的生活经历却让他参透了资本主义社会的丑恶本质，晚年的索尔仁尼琴突然掉转枪口，将批判的矛头转向西方社会。他深刻揭露腐朽、堕落的西方文化与资本主义制度，主张大力弘扬俄罗斯传统文化，反对俄罗斯盲目照搬西方制度，因为“西方目前的社会政治制度不是一个值得其他国家效仿的好制度”，承认自己以前是错的。
另外还要注意一个群体：一个双重标准，无所事事，愤怒抱怨和推卸转移的群体。这个群体在哪个社会都有，美国，日本，欧洲的网络中，这种群体也比比皆是。这样的一个群体，因为现实的不如意，或者精神空虚，不喜欢平淡，追求刺激，往往最大的期待，就是世界大变。
他们或许不会造成直接的伤害，但是因为寻求刺激热闹，或偏执极端，或逃避转移自己的责任，容易【双重标准】，不尊重客观，选择性忽略事实或夸大造谣，他们不会，也不愿意，【动态，全面，系统，发展】的看世界真正的本质，无视绝大部分的正面，枉顾绝大多数人的幸福，被少数心怀特殊目的挑拨，或不恰当的仇恨驱使，只会拿着放大镜找问题，挑拨是非，因为他们明白：点火容易，灭火很难。造谣动动嘴，辟谣跑断腿。他们的自由，民主，公平只是一种口号，在其掩饰下，从事与绝大多人的利益相悖的反社会的行为。
如果你周围有这种人，首先给予他们一些时间，让他们认清本质，但如果不能通过沟通让他们清醒，则可能是本性出了问题，最好远离，因为这是一种逃避和推卸责任的抱怨型反社会型人格。他们喜欢的是唯恐天下不乱的看热闹，或者逃避和转移自己的无所事事。
