凯恩斯是经济学的名人。作为一个外行小民，我也听说了他的大名。他的理论一点非常庞杂，逻辑自洽。我也道听途说来一些，似乎政府需要管理经济，在经济不紧气的时候要扩大需求。不知道我这听说的对不对，希望不要招来凯恩斯老爷子阴阴的咒骂或者他徒子徒孙的喷损。
说到经济，作为小民我的理解就是用“钱”做为中间媒介，来进行 人与人时间的交换。
比如农民花时间种了粮食，然后和我服务的时间进行了交换，于是我可以吃饱饭，继续为别人服务。但是由于我一直做着这项服务，效率要比我一边种地一边服务要好许多。
为了方便计算和切割我的时间，人们用了钱这个中介，所以我整段的服务可以分开用来买米买盐。方便了许多。
在社会的经济发展过程中，难免有某个分工干的特别好，而且在交换的时候，因为垄断的原因，换来别人的时间（也就是钱财），但总归人少没有花出去，于是就出现了“经济过剩”。
凯恩斯的的想法是让拿着钱的政府替有钱人把钱花出去。比如修路搭桥，或者直接撒钱。
但这个主意谁来决定，这个主意谁最受益？这就看这个政府为谁服务了。看起来人均撒钱，每个人人都拿了钱，可是钱转手一花，就又进了有钱人的口袋。或者说政府印了钱，通过老百姓的手送到了有钱人的手里。
如果去修路，就有点不一样了。这样的钱集中在一起，去修偏远地方人们的路，然后，提高他们的消费水平。这个钱比较长远的也会益于有钱人，但是远远没有撒钱来的快捷。
这便是霉国发钱和中国扶贫的异同了。
