下面总结了观点的重要不同。在读完这个陈述，用图书馆或者网络，找到有学识的人对这一问题的看法。确定能覆盖全部的观点，然后评论每个观点的长处和短处，如果你的结论是一个观点完全正确，其他观点错误，解释你如何得出这一结论。如果，是更有可能，你发现一个观点比其他更有洞见，但是它们都提出了一些有有效的点，构建了综合所有观点洞见的你自己的观点，还解释了为什么这一观点是所有观点中最合理的。在作文和口头表述中，按照指导教师的要求表述。
被捕获的恐怖分子应该在军事或者刑事法庭上审判么？当美国决定用古巴的关塔那摩的军事基地来拘留在伊拉克战争中捕获的人时，许多人抗议这个决定。一些人认为，这些被捕的人应该被认为是刑事罪犯而不是战俘，获得了美国宪法对所有被指控罪犯所保障的权利。其他人主张，将这些人视为战俘并根据1949年的日内瓦公约来对待他们。政府支持者们的决定反对这两种主张，认为被俘的人既不是罪犯也不是军人，而是“非法武装人员”，并补充说，任何其他的指认会增加美国负担，会使得美国难以与恐怖分子斗争，从而威胁到国家安全。
通过谷歌搜索引擎搜索“被捕恐怖分子的身份”，开始你的分析。
