学习内容：

郭待封违抗军令，薛仁贵大败吐蕃

【原文】

咸亨元年（庚午，公元670年）

春正月丁丑，右相刘仁轨请致仕；许之。

三月甲戌朔，以旱，赦天下，改元。

丁丑，改蓬莱宫为含元宫。

壬辰，太子少师许敬宗请致仁；许之。

敕突厥酋长子弟事东宫。西台舍人徐齐聃上疏，以为：“皇太子当引文学端良之士置左右，岂可使戎狄丑类入侍轩闼！”

又奏：“齐献公即陛下外祖，虽子孙有犯，岂应上延祖祢！今周忠孝公庙甚修，而齐献公庙毁废，不审陛下何以垂示海内，彰孝理之风！”

上皆从之。齐聃，充容之弟也。

夏四月，吐蕃陷西域十八州，又与于阗袭龟兹拨换城，陷之。罢龟兹、于阗、焉耆、疏勒四镇。

辛亥，以右威卫大将军薛仁贵为逻娑道行军大总管，左卫员外大将军阿史那道真、左卫将军郭待封副之，以讨吐蕃，且援送吐谷浑还故地。

庚午，上幸九成宫。

高丽酋长剑牟岑反，立高藏外孙安舜为主。以左监门大将军高侃为东州道行军总管，发兵讨之，安舜杀剑牟岑，奔新罗。

六月壬寅朔，日有食之。

秋八月丁巳，车驾还京师。

郭待封先与薛仁贵并列，及征吐蕃，耻居其下，仁贵所言，待封多违之。

军至大非川，将趣乌海，仁贵曰：“乌海险远，军行甚难，辎重自随，难以趋利；宜留二万人，为两栅于大非岭上，辎重悉置栅内，吾属帅轻锐，倍道兼行，掩其未备，破之必矣。”

仁贵帅所部前行，击吐蕃于河口，大破之，斩获甚众，进屯乌海以俟待封。待封不用仁贵策，将辎重徐进，未至乌海，遇吐蕃二十余万，待封军大败，还走，悉弃辎重。

仁贵退屯大非川，吐蕃相论钦陵将兵四十余万就击之，唐兵大败，死伤略尽。

仁贵、待封与阿史那道真并脱身免，与钦陵约和而还。敕大司宪乐彦玮即军按其败状，械送京师，三人皆免死除名。

钦陵，禄东赞之子也，与弟赞婆、悉多于勃论皆有才略。禄东赞卒，钦陵代之，三弟将兵居外，邻国畏之。

关中旱，饥。九月丁丑，诏以明年正月幸东都。

甲申，皇后母鲁国忠烈夫人杨氏卒，敕文武九品以上及外命妇并诣宅吊哭。

闰月癸卯，皇后以久旱，请避位；不许。

壬子，加赠司徒周忠孝公武士彟为太尉、太原王，夫人为王妃。

甲寅，以左相姜恪为凉州道行军大总管，以御吐蕃。

冬十月乙未，太子右中护、同东西台三品赵仁本为左肃机，罢政事。

庚寅，诏官名皆复旧。

【原文华译】

咸亨元年（公元670年）

1 春，正月，丁丑，右相刘仁轨请求退休；高宗批准。

2 三月一日，因为旱灾，赦天下，改年号为“咸亨”。

3 三月四日，改蓬莱宫为含元宫。

4 三月十九日，太子少师许敬宗请求退休；皇帝批准。

5 敕令突厥酋长子弟进入东宫事奉太子。

西台舍人徐齐聃上疏，认为：“皇太子应当引进文学端良之士置之左右，岂可使戎狄丑类入侍宫廷！”

又奏，“齐献公（长孙皇后的父亲长孙晟）就是陛下的外祖父，虽然子孙有犯罪，岂应上延祖先！如今周忠孝公（武则天的父亲武士彟）的祭庙整整齐齐，而齐献公庙被毁废，不知道陛下何以垂示海内，彰显孝理之风！”

高宗都听从。徐齐聃，是徐充容的弟弟。

6 夏，四月，吐蕃攻陷西域十八州，又与于阗联军袭击龟兹拨换城，攻陷。朝廷撤销龟兹、于阗、焉耆、疏勒四镇。

四月九日，任命右卫大将军薛仁贵为逻娑道行军大总管，左卫员外大将军阿史那道真、左卫将军郭待封为副将，以讨伐吐蕃，并且援送吐谷浑各部落返回故地。

7 四月二十八日，高宗前往九成宫。

8 高丽酋长剑牟岑造反，立高藏的外孙安舜为主。皇帝任命左监门大将军高侃为东州道行军总管，发兵讨伐，安舜杀死剑牟岑，逃奔新罗。

9 六月一日，日食。

10 秋，八月十七日，皇帝车驾返回京师。

11 郭待封先前与薛仁贵并列，等到征讨吐蕃时，耻居其下，薛仁贵的话，郭待封多违背。

行军到了大非川，将要前往乌海，薛仁贵说：“乌海险远，行军甚难，带着辎重，难以趋利，应该留下二万人，在大非岭上设置两道栅栏工事，辎重全部放置在栅栏内，我们率领轻锐部队，倍道兼行，掩其不备，必定将他们击破。”

薛仁贵率所部前行，击吐蕃于河口，大破之，斩获甚众，然后进军屯驻乌海，等郭待封来会合。

郭待封不用薛仁贵的计策，带着辎重慢慢前进，还没到乌海，与吐蕃军二十余万人遭遇，郭待封军大败，逃回，抛弃全部辎重。

薛仁贵撤退，屯驻大非川，吐蕃宰相论钦陵将兵四十余万前往攻击，唐兵大败，死伤略尽。薛仁贵、郭待封与阿史那道真仅仅逃得一命，与论钦陵约和而还。

皇帝敕令大司宪乐彦玮前往军中，调查其战败情形，械送京师，三人都免死除名。

论钦陵，是禄东赞之子，与弟弟赞婆、悉多于、勃论都有才略。禄东赞去世之后，论钦陵替代他秉政，三弟将兵居外，邻国都畏惧他们。

12 关中旱灾，饥荒。九月七日，皇帝下诏，明年正月前往东都。

13 九月十四日，皇后的母亲、鲁国忠烈夫人杨氏去世，皇帝敕令文武九品以上及外命妇并全部前往武宅吊哭。

14 闺九月三日，皇后以久旱请求退位；皇帝不许。

15 闰九月十二日，加赠司徒、周忠孝公武士彟为太尉、太原王，夫人为王妃。

16 闰九月十四日，任命左相姜恪为凉州道行军大总管，以抵御吐蕃。

17 冬，十月二十六日，任命太子右中护、同东西台三品赵仁本为左肃机，免除实质宰相职务。

18 十二月二十一日，皇帝下诏，官名都恢复旧称。

【学以致用】

关于薛仁贵大败吐蕃的思考：

当然，此次失败的主要责任在于郭待封，这里有两点值得反思

1，郭待封的人性特征

这是一种“不服”的人性特征，

如果仅仅从个人主义的角度来看，这种服与不服无所谓，要么你拿出更高的本事来证明自己，来提升自己的地位。

但是，从集体的角度，从团队的角度来讲，这种“不服”就会很危险

不服，就会造成沟通有障碍，团队的战斗力会分散，战术的配合会发生偏差，最后导致目标完不成或者失败。

所以，这里面值得注意的不是郭待封的“不服”的人性特征是怎么来的，而是，组织队伍中如果出现这种“不服”，怎么预防？怎么提前做好应对。

2，洞察人性特征，是领导力的基本课题

我曾经遇到过这种类似的现象，只不过情况温和点。

我前文说过，在股权激励的作用下，我一当上管理者（有权限自己拉队伍）就感召前同事过来

他不仅仅是我前同事，还是一个学习组织的哥们（他年龄比我大，但因为时间关系我是学长），同时，他曾经带领过几十号人的经验（他说的，我相信是真的），而我呢，当时第一次做管理。恰好也是因为先来公司原因 ，成为了上级。

那么，问题来了，

他不服的。

他虽然没有任何表现，但是，从年龄、经验、电脑技术能力等等方面，他都有理由不服的，恰好，我感知到了这点。 于是我配合着这种“不服”特性，互相合作还挺好。

那么，回到本文看

薛仁贵为大总管，副将有两位，郭待封与阿史那道真，既然郭待封平时就多次违背薛仁贵的话，那么此次留守的将领怎么会安排郭在后面呢？

这里不是讲薛仁贵做错了什么，因为这里记载的只是历史的一面，但是，从这个画面当中，我们得注意一个现象

在关键战役的配合与执行上，靠谱比能力重要。靠谱，会确保整个组织的成功率变得更高。