有关曹操的出身历来都有争议。虽然他叫曹操，但是很多人都相信他们家原本姓夏侯，并且与夏侯惇是堂兄弟关系，近些年似乎已经成为一种公认的说法。那么曹操到底是不是姓夏侯呢？
先看史书记载。《三国志·武帝纪》中说：
“ 太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。桓帝世，曹腾为中常大长秋，封费亭侯。养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。嵩生太祖。”
这段话乍一看似乎说曹操是汉朝初年的相国曹参的后人，但是后面却说曹参的后代曹腾做了宦官，而后继承其爵位的是养子曹嵩，而曹嵩正是曹操的父亲。
也就是说曹参的后人是曹腾，而曹嵩与曹腾并不是亲父子关系，至于曹嵩的出身则无从知晓。
而裴松之在为这段话做注的时候写道：
“吴人作曹瞒传及郭颁世语并云：嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖于惇为从父兄弟。”
裴松之在这里提到了两本书，分别是《曹瞒传》和《魏晋世语》。两本书中都说曹嵩的父亲姓夏侯，并且曹嵩和夏侯惇的父亲是兄弟，也就是说曹操也姓夏侯。
但是这两本书的可信度都不高。首先从名字就可以看出《曹瞒传》是一本对曹操很不友好的书，它是当时曹魏的敌国吴国人所写，内容也大多是攻击和抹黑之词，多数事迹都是采取应黑尽黑的方式记录。
这让我联想起南北朝时期又北齐所撰写的北魏史书《魏书》，因为北齐继承自北魏，而北魏又与东晋和南朝敌对，所以书中对他们也采取了相似的手段。例如记载东晋和刘宋开国皇帝的传记称为《僭晋司马睿列传》和《岛夷刘裕列传》，又在其中采信了对他们最为不利的传言，称司马睿是他母亲和将领牛金通奸所生，又说刘裕并不是像他们自称的那样是楚元王刘交的后人，而是汉初投降刘邦的项伯之后。
就连被列入二十四史当中的《魏书》中对敌国都如此抹黑，那么《曹瞒传》中的内容可信度可见一斑。
而另一本《魏晋世语》的可信度同样不高。裴松之就评价这本书说：
“惟颁撰魏晋世语，蹇乏全无宫商，最为鄙劣，以时有异事，故颇行於世。”
意思就是说这是一本非常没有章法的劣质书籍，就和上世纪末在国内流行的《世界未解之谜》一样，就是靠写耸人听闻的奇闻怪谈来博人眼球的地摊文学。
由于这两本书的不靠谱，致使曹操姓夏侯的可能性也很低。那么曹操姓曹的可能性高吗？虽然曹嵩是曹腾的养子，并且说不清楚本身的由来，但他姓曹的可能性还是很高的。
这是因为古代中国很重视家族传承，自己的爵位和财产都会交由儿子继承，即便家中无子，一般也都会在同族之中寻找孩子接到家中作为养子。比如后来司马懿的儿子司马师，他和妻子所生的五个孩子都是女儿，于是就将弟弟司马昭的儿子司马攸过继作为养子。
另一个例子是东晋权臣王敦，他也因为无后，所以便过继了兄长王应的儿子王晗做养子。其实这种例子不仅限于古代的达官显贵，就连近代甚至现代的民间也时有发生。
之所以这样说是因为我的父亲就曾经过继到了他的七爷爷家中，至今我们回到老家扫墓的时候都要去祭拜我的七曾祖父。不过具体为什么我父亲是直接过继到爷爷辈，到底是养子还是养孙这件事我现在还没有搞清，但可以肯定的是从古至今的中国人在选择过继子嗣的时候都会首选自己的同族，这是毋庸置疑的。
曹腾年少时曾经被选为太子伴读，说明他的家中应该有书香传统，而东汉的士族都是依靠垄断读书能力来保持自己的优势地位，因此曹家也很可能有庞大的家系。《续后汉书》中记载曹腾是家中少子，前面还有个三个哥哥，所以大概率曹嵩是他这三个哥哥其中一人的儿子，或者是他的堂兄弟之中的某个儿子，选取两姓旁人的可能性是十分小的。
除此之外我今天还在视频中看到另外一种观点也很有道理，那就是如果曹操的祖先并非曹操曹姓的话，那么在曹丕称帝之后就应该改回自己的姓氏并追尊祖先以彰显荣耀。比如十六国时期的冉魏皇帝冉闵，他的父亲当初在投降后赵之后被改为了石姓，冉闵打从出生开始就是姓石的，但是称帝之后他就立即改回了冉姓。
综上所述，我认为曹操很有可能姓曹，起码要比姓夏侯或者其他姓氏的可能性要高出很多。
