我发现“人性”放在电影和影评上真的很好用，就如同当年的“情怀”一样。

《釜山行》刚在B站上线时我就刷了一遍，觉得很不错，剧情紧凑，人设丰满，手法细腻，制作精良，催人泪下又引人思考，几乎聚集了一部好电影的所有优点，我赶忙在群里安利了几个好友一起分享。

可接下来这段时间，疯狂的朋友圈，爆炸的微博，俗烂的影评，铺天盖地的“人性”二字，让我彻底懵逼了，我们看的不是同一部电影？

为了保证本文的客观公正，昨晚我又认认真真的看了一遍《釜山行》。

看到丧尸暴乱，我依然觉得精彩刺激。

看到西装大叔的自私自利，我依然嗤之以鼻。

看到15号车厢紧闭的车门，我依然怒不可遏。

看到胖大叔叫出女儿名字那瞬间的温暖微笑，我依然潸然泪下。

看到婆婆开门放丧尸进来，杀光了所有人，我依然病态的感觉大快人心。

看到流浪汉舍生保护妇孺，我依然在心中呢喃，你是要做一辈子懦夫，还是英雄，哪怕只有几分钟？

看到孕妇和孩子死里逃生走进隧道，政府军队却下令射杀，我依然攥紧了手心，默默骂娘。

看到整部电影剧終，我仍然没看到那漫天影评中波澜壮阔的”人性“宣彰。

亲，写影评也要按基本法的好吗?

《釜山行》的成功并不在于它对”人性“的揭露，而在于它的“去英雄化”的设定，电影中每个人都是凡人，每个人都很弱小，每个人都面临选择，电影的节奏牢牢的搭在观众的脉搏上，每个情景都牵动着观众的心，每个角色都有极强的代入感，灾难面前，你会是谁？你又希望自己是谁？是那几个个性鲜明的主演，还是那群麻木无知，冰冷懦弱的群众。

但商业片终归是商业片，烂大街的丧尸题材披上单薄的“人性”外衣，和这么多优秀深刻的人性电影相比，难免捉襟见肘。真正优秀的人性电影，不需要大灾难作为前提，因为灾难面前，什么样的人性都不可怕，什么样的人性都该被理解，生死攸关之时，哪里还有好人和坏人，一念天堂，一念地狱，罢了。

总之，《釜山行》是部好电影无置可否，但要以“人性电影”的身份被推上神坛，欠火候不说，也和商业片的本源相悖，对于那些用“人性”二字标榜它且推波助澜的人，我给你们良心推荐几部真正的人性电影神作，若你看过，公道自在人心。

《狗镇》

狗镇是我看过最压抑，最烦闷，最冗长，最让人绝望的片子了。

影片采取的是舞台剧式的表演方式，大概三个小时，我分了四五次才看完，看完之后恶心反胃，却又畅快淋漓，不是身体，而是精神。

下段文字摘至百度百科，有剧透，慎看。

大萧条时代的美国，在洛基山脉的深处有一个不为人知的小镇“狗镇”，小镇里只有十几户人家和一条狗，他们过着差不多与世隔绝的生活。
一天晚上，少女格瑞斯（妮可·基德曼饰）在逃亡中来到了这个小镇，被青年作家汤姆（保罗·贝坦尼饰）发现，他说服小镇里的居民把格瑞斯留在小镇上。格瑞斯要为小镇上的居民做一些杂务，以获得小镇居民的收容和理解，同时赚一些生活费用。渐渐地，小镇上的人发现了这个女孩的秘密，她是警察重金悬赏的逃犯，于是，小镇的人逐渐转变了态度，他们开始向格瑞斯要求更多的代价以换得这里的平静生活。一天，在警察搜捕中查克强暴了格瑞斯，从此，格瑞斯变成了小镇人发泄和欺辱的对象。在绝望和疲惫中，格瑞斯向她所信任的汤姆借了些钱，窜通到城外买水果的戴维帮助她逃出小镇。但是她被两个人出卖了，她被抓回小镇并被小镇人像狗一样虐待。
汤姆最终出卖了格瑞斯躲在小镇的消息，10几个黑帮分子闯进了小镇，原来，格瑞斯是黑帮头目的独生女，因为不想继续父亲的生意而离家出逃。最后，格瑞斯同意与父亲一起回去，但是她有一个要求，就是杀光小镇里的人，包括老人和孩子，而她则亲手杀死了汤姆，小镇上只剩下一条狗[3] 。

影片最后，狗镇唯一的幸存者仰头长啸，仿佛在叩问苍天。

原来淳朴善良的狗镇居民怎么变了？

原来遗世独立的宁静小镇去哪了？

可是狗怎么能明白，镇上的居民从来没有变过，他们骨子里就是这样，缺的，只是女主角这个“诱因”而已。

人性本恶，是我们人类最不愿承认的事实。

影片中的狗镇毁灭了，现实中的狗镇却无处不在，我们身边的每一个人都是狗镇的居民，他们不好也不坏，可说不准什么时候“诱因”就会到来，一发不可收拾，世界从来如此，想想是不是觉得不寒而栗？

抛开对人性善恶的先天设定，拂掉因此而生出的种种虚妄念想。狗镇仿佛在告诉我们，每个人都应该学会保护自己，你不能手无寸铁，仅用一个傻白甜的心示人，而是应该背后藏刀，刀尖向下，我们可以用善意对待所有人，但收到的回馈是恶意的时候，我们也能迅速回击。

《狩猎》

一个小小的女孩，一次小小的恨意，一句小小的谎言，彻头彻尾，鲜血淋淋的毁了一个男人的一生。

对不起，这是一个悲伤的故事。

下段文字摘至百度百科，有剧透，慎看。

刚刚和妻子离婚的卢卡斯在一家托儿所工作，心地善良个性温和的他很快就受到了同事和孩子们的喜爱，其中，一个名叫卡拉的早熟女孩对卢卡斯尤为的亲近。面对女孩幼稚而单纯的示好，卢卡斯只能婉转的拒绝，可令他没有想到的是，这一举动将他的生活推向了风口浪尖。[3]
卡拉报复性的谎言让卢卡斯背负起了性侵女童的罪名，一时间，这个好好先生成为了整个小镇排挤和压迫的对象。好友的愤怒，前妻的不信任，爱犬的死亡和陌生人的恶意让卢卡斯几近崩溃，而当小小的卡拉吐露真相之后，恶意却并没有随着卢卡斯的重获清白而划下句点。[3]

我一直不认同小孩子都是纯真善良的论调。

小孩跟大人一样，会撒谎，会伤害其他人，会虐待比自己更加弱小的生命。而最最可怕的，是他们不辨是非，不分轻重，不计后果，杀伤力巨大，并天生带有弱者属性加持。

而舆论，总是偏向于弱者。

你会选择相信一个还在幼儿园的幼女对于自己受到性侵的控诉？

还是会去相信一个离异独自生活的中年大叔的清白？

狩猎中的男主，是我见过内心最强大也是最温柔的人，他隐忍，他坚持，他原谅，他坦荡，面对这个恶意满满的世界，他仍然温柔相待，他最后抱起那个毁了他一生的女孩时，眼里没有一点恨意，清澈得让人心疼，天涯犹在，不诉薄凉。

狩猎就是这个真实社会的写照，我们都生活在这片狩猎者的森林中，既是猎人，也是猎物，每个人手拿一把枪，你麻木的跟着社会舆论朝猎物开枪，终有一天你也会成为猎物，毙命于他人枪下，这场关于道德的狩猎游戏，永远不会有赢家。

”人性圈“里诸如此类的优秀电影还有太多太多，《告白》、《发条橙》、《七宗罪》、《西西里的美丽传说》，它们相较《釜山行》，对人性的描写更为深刻，电影的张力更强，也更值得我们深思。