图片发自简书App
有“教育家”说，他不做意见领袖，不为圈粉写作，但是他蹭热点的写作方式还是常常被圈里人取笑。哪里有热点哪里就有他振臂高呼的声音。
不论是学生跳楼，为教育局拍手叫好，还是追问我们为什么不是李田田。
前几天我还在一群里调侃，“教育家”应该快发声了，果然，昨天就读到了他的文字。
有朋友感慨，在主流媒体定性前挺李田田的文章和在主流媒体定性后挺李田田的文章，读起来总感觉不是一个味……我说，总得观察一下风向，才可振臂高呼，他的文字总是及时的……
另一朋友说，蹭热点的目的是吸金吸粉，沽名钓誉镇关西……
网络时代可以拉近你与大师的距离，也可以让你因为太了解大师而轻易把大师拉下马，有的“教育家”在自己苦心经营的圈子里是受人敬仰的教育家，到了另一个圈子就可能成了被人耻笑的砖家了，其中缘由在这里面的。
如果再问为什么，我觉得虚伪导致了这一现象。
你装好了，不被人发现破绽，就是完美的，你没装好，被人指出来了就要面对尴尬，譬如，你头一天写一篇讨厌饭局的文章，后一天就发一个自己与女子戏酒的视频，这就很容易被人拿出来说事了。
关注社会热点，及时发声说起来也算是有社会责任感的表现，遗憾的是总有一些人看不惯你的表达，“蹭热吸粉，沽名钓誉”是很多看不惯他行为的人给这“教育家”贴的标签。
这应该也是这位老者的悲哀。
