活在当下和做自己，是当下比较受关注的话题。有赞同的也有反对的，各执一词。我倒觉得，事无对错，就看你怎么解读。言语之所以复杂，是因为千人千面，千种思想，千种解读。
赞同的一方认为，活在当下，活出自我，就是放开过往的束缚，做真实的自己。因为太多时候，我们为了别人而活，为了大众的眼光而活，为了父母的期待而活。为此我们放弃了自己的梦想，放弃了自己的执念，努力去成为别人眼中的上进，别人口中的优秀。却心痛的看着自己的梦想渐行渐远，然后实现理想的信念寄托在下一代的身上…如此往复循环，岂不是没有人能拥有自己的梦想？所以，赞同方坚信，要实现自己的梦想，就要“走自己的路，让别人说去吧！”活在当下，活出自己，势在必行！不要在意别人的眼光，我们要为了梦想而努力！
持反对意见的一方则认为，活在当下，做自己，太过自我。很多人打着“做自己”的旗号，不遵守公共道德，随地吐痰，乱丢垃圾，公共场合大声喧哗等等。美其名曰“做自己”，实际却是一种无视他人的自私行为。还有人因为要“做自己”，不愿意离开自己的舒适圈，因而放弃了克服困难，勇往直前的勇气。我想说，这种不能叫做活在当下，活出自我，这种只是对“做自己”的一种曲解，是不想努力奋斗，而给自己找了一个冠冕堂皇的理由。“活在当下，活出自我”，是让自己对当下的自己有觉察，从而拥有更精彩的生活，而不是让自己守住安逸的过往，一成不变。所以请不要过度解读它的意思。
前几天看到一篇文章，大概是说“快乐成长”会害了孩子，不能什么都顺了孩子的意。我觉得这和曲解“活出自我”的意思差不多。“快乐成长”和“坚持原则”，两者并不冲突，为什么一定要让它们对立呢？是真的怕“害了孩子”，还是本身就喜欢这种“非黑即白”的言论？世间事那么多，真的都是非分明，非善即恶吗？如果真的这样认为，我推荐你去看看最近大火的电影《哪咤之魔童降世》（因为太喜欢，不自觉的做了个广告，哈哈哈！）。作为魔丸降世的哪咤，一定为魔吗？作为灵珠转世的敖丙，一定成仙吗？魔一定为魔？仙一定是仙吗？何为魔？何为仙？我想说：“懂克制，不肆意而为，存善念，魔亦成仙。”因此，让孩子做对的事和让孩子快乐成长，并不冲突。执行中的困难肯定存在，但和孩子们的健康成长相比，这点困难又算得了什么？我们不能因为难，就用是与非来做简单的判断，我们选择将关乎孩子的一生。
无论“活出自我”还是“快乐成长”，都是有底线有原则的，它们不是你触碰底线放弃原则的借口。最后，借由一行禅师的话结束本文：“外界的五光十色，并非你的敌人，你的敌人，是缺乏觉知，是失去正念。”
让我们都心存正念，共同成长！
