昨天一个朋友转了一篇文章，题为《诸子百家给古希腊人拎草鞋都不配》。不用多说这个标题的确有点偏激（我可以想象如果我本人写出这样的文章一定在网上被骂得狗血淋头）。然而我个人觉得这样的偏激可以理解和接受的，因为，中国历来的国学家知识分子们从来觉得自己的学问最高 - 博大精深，雄踞于东方，唯独我中华。。。云云。开放之前文化封闭的条件下产生这样的看法可以理解，但国门打开后这些所谓的学者或者对西方渊源悠长的历史和（真正）博大精深的文化底蕴视而不见，或者用扭曲的逻辑证明自己的古文化比别人的高明，更对客观地毫无偏激地指出中国文化落后的事实的人无端打击，扣以“崇洋媚外”“数典忘祖”甚至“卖国”等等罪名，我也不得不说，孔子其实给苏格拉底当佣人都不配。
偏激是有原因的
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
