日常生活中，经常听人们说起“无规矩不成方圆”这句话，好像不用考虑心里也明白它是什么意思似的。只是今天，偶然间又想起这句话的时候，似乎感觉得和平时的理解有些不大一样，到底不妥在哪里呢？却又一时间说不清楚。
借助于网络百度百科，没有规矩不成方圆这句话源自战国·邹·孟轲《孟子·离娄上》，原文的表述是“离娄之明，公输子之巧，不以规矩，不能成方圆”。翻译成大白话就是说离娄这个人眼神儿很好，公输的班技巧也非常之高，但是，如果不使用圆规和曲尺，他们也就不能够画出方和圆来。言外之意就是说只有规矩才是保障方圆的根本。离开了规矩寻求方圆则根本就无从谈起。
那么，问题就出现了，我们是不是可以说只要有了规矩就一定能够成其方圆呢？现实生活中好像完全不是这个样子的吧？如果单从这句话的字面表述上来理解，似乎是过分的强调了规矩的重要性而忽视了执行规矩的主体的人。与这句话相对应，中国社会上不是还有一句非常流行流行的话语嘛，这规矩是死的，而执行规矩的人却是活的。我们又该怎么去理解这句话呢？所以说，规矩固然是很重要的，但是，与之相对应的执行主体的人则更为重要，难道不是这样吗？一旦有了既定的规矩，执行规矩的人就成了成功制作方圆的关键。
