这是个，怎样神奇的时代。清晨醒来，每个人都做着力所能及的事情。以求，实现价值的最大化。我作为内容的生产者参与建设，我的品味始终发挥着价值。

我在“赞我”里生产内容，传播，花心思筛选出来的好东西。这是我的贡献，我所贡献的都会被记录。在区块链底层协议和智能化合约的作用下，我能得到应得的报酬。“不多要一分，也不能少给一毫”。这个过程足够公开、透明！谁也不会受到亏待。我们实现的价值、发挥的能力，所贡献的...都能够，得到相应的、同等价值的合理报酬。

今天来和大家聊下，赞我里面的机制会对我们的“行为”产生什么样的影响。我们都知道，人有趋利性。会以各种方式，来追求当前利益的最大化。但，实现当前利益的最大化并非就是“最优策略”。也有不理性的情况。

比如，在明知大巴马上要开的情况下仍跑去小店买了碗面吃。没错，这时候确实是满足了‘即时享受’的饱腹需求。但同时也错过了大巴，引起了随后而来的一连串灰犀牛事件。
这个例子里决策，在追求当前利益的最大化的情况下，却蒙受了更大的损失，显然并不是我们想要的“最优策略”。

合理的机制能够引导我们做出对自己、对整体更加有利的行动。我们可以通过事先设计好“游戏规则”，让参与者所做出的行动，更接近于我们所希望的“最优策略”。

01 赞我，都有哪些巧妙的机制呢？

1）共识机制，真金白银的赞踩模式

这个游戏规则是这样的。你看到篇文章，你可以花费token去投票，“赞或踩”它。当你的选择和50%以上的小伙伴是一致的话，你们将一起分掉‘选择不一致’的那部分人的token。并且，投票过程中每位用户都看不到当前‘赞或踩’的票数。你只能，依靠自己的理性判断要站哪边儿。这是对赌策略，在要耗费真金白银的成本下，我们会更加慎重、理性。毕竟，我们都厌恶损失嘛。

这会导致种什么样的局面出现呢？

不管你这个是选美比赛还是其它刷排行榜的排名。恶意刷票的成本会变得非常大，比赛结果更公平。大家对‘这件事儿’、‘这个东西’的看法，都会更加接近真实情况。

平时常在微信朋友圈，各种社群看到的“拉票比赛”，应该是会大大减少了。每投一票都是钱耶，参与者都是真的有意关注、愿意花成本投票的人。而且，也更公平。

刷票作弊的成本高，而且我们也乐于去寻找、筛选“好东西”。这样的机制下，我相信小伙伴们的“审美能力”会不断地得到提高。花心思和时间，判断好内容......这就是一种训练呀。

2）积分机制

赞我积分越多，意味着等级越高，等级则代表了用户在赞我应用生态中的地位。我们获取积分，可以通过创造内容和正确判断内容的好坏来获得。

你的每一个作品，每一次正确判断赞或踩都会影响到你的积分。当积分为正的时候，你享有相对应的权限；积分为负的时候，需要耗费一定数量的token进行解禁。

看到这里，我马上就意识到了这是“情绪喷子”的克星。你所点评的那句话，同样会被“赞或踩”，踩下去了你需要付出真金白银的成本，赞了得奖励。也就是说，发布文章或点评内容，也是需要“理性且谨慎的”。我们鼓励，大伙儿打磨精品内容。哗然取众骗关注和流量的东西，要踩。

你发布了好的内容，会获得token和积分。反之，张口胡说就乱喷的人，我们理性人会踩他。群起而击之，路过的人简单思考后也会跟着踩。然后一起分得‘造谣喷子支持者’的token。当造谣喷子的积分为负时，就得耗费真金白银才能解禁了。

赞我社区在良性发展，参与者文明理性地交流着。不敢随便骂人，不敢造谣和发起网络暴力......赞我始终朝着更文明理性的方向发展，我喜欢这样的社区。

3）呈现明暗色的注意力保护措施

让好内容，始终位于显眼位置。当赞多于踩的时候，该内容就会呈现出亮色；当踩多于赞的时候，该内容就会呈现出暗色。

这样一来，质量较次的内容我大概率就不会遇上了。节省了我踩坑的成本，花费更短的时间和精力获取好内容。随便一看，都是非常不错的东西呢，心情也变好了。效率更高，质量更高！

4）好品味，也是很值钱的。

在真金白银的理性决策的驱使下，我们不会随意点赞和传播内容。会先琢磨一遍，自己真的是肯定，那我就点个赞。期待着超过50%的小伙伴做出和我一样的理性决策。

然后嘛，分掉另一部分人投票的token，同时获得系统赠予的部分奖励。

之前从没想到过，自己对某个内容作品的肯定和传播也是种贡献，意识不到这是应该用真金白银给予鼓励和尊重的。

鼓励我们多多创造好内容，鼓励我们参与进来判断内容的好坏，鼓励我们传播真正的好东西。这种及时奖励的机制，肯定了我们“做出某个利于社区建设”的行为价值。将我们的个人利益和赞我社区发展的利益调成一致了，非常高明。

值得提醒的一点是，这是去中心化的。在区块链技术的帮助下，评判内容好坏的话语权并不是权威专家说了算，而是市场。市场就是最终的评判标准。

聊到这儿，你可能会生了疑问——小众的东西，完全交给市场会不会流于庸俗啊？

我的看法是这样的，我们无需过多担心。投票赞踩，都是需要付出成本的。只要是愿意付出成本参与进来投票的，本身就是“关注者”。是有话语权的，当然投票也是合情合理的。

我们之所以会担心精而美的小众东西，会流于庸俗。怕就怕在，无关紧要的人随意过来插一脚。不负责任地说道：“这什么玩意儿？我看不懂的，就是丑。”

仔细一想，想参与进来投票发言可是要成本的。愿意花钱投票，大部分都是有心关注的人。我们不过是将小众的东西，摆在大众面前，让更多感兴趣的、愿意关注的人投票罢了。

02 预测，对赞我的畅想

1）延迟满足成为社会共识和趋势

2）更倾向于打磨精品内容和产品

3）参与者整体审美能力得到提高

4）真材实料的大咖站在山顶高处

5）过时的规则、迷信和权威以极快的速度被抛弃

......

新技术掀起了“内容革命”的巨浪，正席卷而来。我们变得更加理性，优秀！合理地机制正引导着我们做出更接近“最优策略”的行为。不单是我自己，所有参与者的价值都得到了提升。

嘿，‘赞我’同行的人越来越多了。我们相伴而行吧亲爱的朋友！