理性是慢动作，是事后诸葛亮
当你进入直播间，看到主播推荐的好产品，呼吁买买买的时候，你毫不犹豫的点了下单，之后才去慢慢地琢磨产品的细节，它究竟好在什么地方，到底有什么与众不同的方面。
激情是理性的奴仆
在激情与理性的对决中，柏拉图则认为激情是理性的奴仆。那些凭感觉、欲望冲动去做决策的人，仅仅生活在浅层，永远只是看到影子，而拥有理性的人，才有可能活明白，走出洞穴，拯救所有人。
休谟认为理性是激情的奴仆，主要是从以下三点来进行论述。
1、激情会不计后果的采取行动，而理性则会先思考，再判断是否可行
当你开车赶着去参加一个重要的会议时，这时如果路口是黄灯，你大概率会毫不迟疑的选择加速去通过路口，从而省下时间。
但是如果事后让你再去想一下要不要去闯这个黄灯的时候，那么你可能会想到，我闯这个黄灯可以省下多长时间，此时路口有没有其他的车辆或者行人在通行，一加速万一发生交通事故怎么，这样一顿思考下来，你估计会选择停下来等待下个绿灯再通行了。
激情会不计后果的采取行动，而理性则会思量一番这件事值不值得做，如果想到后果太严重就不会去做了，但是往往在瞬间做的决策都是由激情主宰着。
2、理性活动只是对事实作出判断，而激情是对既定的事实作出赞成或者反对的情感反应
理性是对事实作出判断，而道德会到既定的事实附带上情感。
例如开车在路上的时候，擦完鼻涕的纸巾要不要朝窗外扔的抉择，理性活动会对此行为作出判断，从而决定这个行为做还是不做哪个才是最佳选择。
另外一种情况，如果你的车窗上突然飞来一口恶痰，相信你一定会火冒三丈，恨不得逮着他出口恶气。但是如果做这事的人刚好是你的亲朋好友，你还是采取一样的态度吗？
3、理性只具备工具理性的作用
乔纳森海特在《正义之心》中举过一个例子，有一种脑部受损的病人，他们会产生特殊的症状。比方说，他们智商没有问题，能清楚的判断对与错，但问题在于，因为腹内侧前额叶皮层受损，他们失去了情感，看到任何快乐或者恐怖的图片都无动于衷。
那么他们会遇到什么困难呢，假如他们要在网上选购一款手机，他们可以将相近的几款产品的各项功能、参数、性价比……等方面清晰的比对，对于他们来说没有任何问题，但是由于失去了情感，偏好，最后他们往往很难做决定到底应该购买哪一款手机。
当激情的主人死去之后，仆人也就是理性，既没有能力，也不想去维持假意，因为他们失去了动力，一切都完了。
