不知道为什么，最近的情绪有些低落，一直打算提笔写，但是不知道写些什么，题材我倒是不缺，但是就是不想写，最近学习的一些知识有好多还没有琢磨明白，也就不想写。
前两天在听罗辑思维的时候，说到了一个话题，对我有些触动，说的是当人做一件事情的时候，关于预期回报是长期回报还是短期回报的问题。
仔细想想，我们每做一件事情的时候，都有一个预期回报，只是这种预期有的时候比较明显，而有的时候是隐藏的，给人的感觉是本来就是这样的啊，什么预期回报啊！但是，如果仔细想想，预期回报是伴随每一件事情出现的，只不过有的是别人给予的回报，有的只是自己内心的需要。比如关于捐款这么一件事，有的人就做的很低调，几乎没几个人知道，而有的人就做的高调，搞得沸沸扬扬。我们不去讨论哪种做法的优劣，因为都是把自己的钱拿出来做好事。但是看背后的逻辑，就是预期回报的不同。
我的妻子老家是云南，她小的时候弟弟妹妹有好几个。她父亲把手一挥，这个娃不要去上学了，在家里帮忙看孩子，放羊做饭吧，结果就是现在才开始学习认字，因为现在社会的发展速度太快了，如果不识字，自由行动的空间太小了，自己做火车都做不到。就不要说别的事情了，根本无从谈起。粗略分析一下，就可以得出结论，因为她父亲只是看到了眼前的利益，帮忙干活，照顾更小的孩子们，结果造成的结果是一个人的发展空间被锁死在一个非常小的空间里，不能发展。因为这件事，我妻子现在提起这事来还是颇有微词，虽然也能理解父母的不易。我现在经常鼓励她，慢慢学，不着急，一定能学会的。
我的内心里有一个更大的希望就是，当一个人能识字以后，才可能阅读书籍，才可能实现自我成长，才可能明白什么是终身学习，终身成长。
当我们做一件事情的时候，选择的预期回报有的是即时的，短期的，有的是未来的，未知的，每一种选择最终造成的结果会非常不一样。
现在，我的孩子们一个上小学，一个幼儿园，我的选择是在童年的时候陪伴她们，而不是选择离开她们去打工，虽然打工能增加我的收入，但是这只是短期利益，而我选择的是孩子们的未来，是更长远的利益。
我身边的很多年轻父母们选择把孩子放在家里让父母带，夫妻双双出去打工，理由是挣更多的钱，给孩子们提供更高质量的教育和生活条件，我不否认这些选择是正确的，但是却不是完全正确的。虽然有一部分留守儿童少年们的学习成绩也很好，但是带来的心理创伤可能会在他们长大以后才会逐渐显现出来。
因此，我的建议是，如果不一定需要夫妻两个都去打工才能支撑家庭费用的，一个人出去打工，一个人在家里带孩子才是最好的选择，而且在外打工的那位还要经常和孩子们视频交流，让孩子们觉得父母始终都在身边。
现在回到前面，说一下罗辑思维里面的提到的原子弹的故事。那是在二战初期，德国人掌握的造原子弹的科学技术走在了世界的前列，但是希特勒的选择是如果研发一种武器不能在六个月里投入战争，就得往后放。而美国总统罗斯福收到了科学家们的联合书信，催促美国赶紧投入研发原子弹。而在约见一位科学家的时候，罗斯福总统问了一个问题：这东西投入经费研发什么时候能造出来？对方的回答是：不知道。但我们认为能造出来。结果之后几年，美国总共花费了20亿美元，其中美国财政部提供了14700吨白银，最后终于成功的研发出原子弹。
虽然这个例子有些极端，但是却告诉了我们一个同样的道理。那就是做一件事的预期回报！你的选择就会决定你以后的结果，而且必然大相径庭。
面对选择，我们怎么办呢，仁者见仁智者见智吧！
