2018年11月4日 星期日 晴3～15℃
那天中午，我读完王小波《君子的尊严》，下午就被“君子”这个名字给烧着啦，很疼。
王小波说：“我是宁愿做君子不做小人的，但我还是以为，君子身上有些缺点，不配作为人的典范：因为他太文弱、太窝囊，太受人欺。”所谓，君子动口不动手。君子不与人争，就要受气。而他又提到英国的绅士：绅士动拳头，小人动刀子。绅士要保持个人的荣誉和尊严，真正的绅士决不在危险面前止步。
读后才明白自己为什么总是受尽委屈或是被人欺，原来我一贯用“君子”的要求来约束自己，是“君子”一词害的我。
我从小就受到“君子”式教育，做一个有道德规范诚实朴素品行端正的人，听话守纪律，一切都中规中矩，无论做人做事都会在规范设定的框框内，从不越雷池一步。
也许骨子里“做君子”的习惯已经养成，以至于无法擅用“自己的权利不容别人侵犯”来捍卫自己，常常迁就他人。遇事不去据理力争，却要考虑他人的感受，在乎他人的“尊严”，结果自己的尊严受损。
做惯了“君子”，对不择手段利欲熏心的人，对气势凌人藐视他人的人，我当看不看，视而不见，任其在你面前上演不知天高地厚的把戏，抓住你的软肋肆意蹂躏。
作为一个文弱老实的“君子”，只会在背后抱怨几句，发泄一下，或是把愤懑情绪跃然于纸上，寻求一丝安慰，祈求一点平等。
这平等从何而来？是靠自己的争取还是上苍的赐予？
还是回到那天下午的这件事上来。
管女欠我的，欠我一个承诺。可人家像是没有的事，是她没有体会？还是故意所为？
管女承诺我的事，之后不算数，连个解释都没有。我则是不闻不问，权当没有的事，任她爱怎么说就怎么说，想怎么做就怎么做。
也许管女觉得要么是我傻，要么是我懦弱，好欺负。所以才更加肆无忌惮地“剥夺”我，剥夺我的劳动成果。
那天下午从管女嘴中吐出捕风捉影的话，我一听就知道不是真的(后来得到证实，的确是假的）。可是，我没好意思揭穿她。
再说了，就算揭穿她，她会接受吗？对牛弹琴，牛不入耳。所以我只好任她说什么就是什么。
我在想，这是对管女好还是不好呢？其实，这是对她的一种变相惩罚。何以这么说？
不揭穿她，就是让她不知道自己错了，更不知道错在哪里，让她继续犯错，一犯再犯，犯到最后无法收拾，“难堪”自会找到她，“丢人现眼”在所难免。
我总是采取这种方式来对待伤害自己的人，是精神胜利法吗？不知道，我只觉得这样做，不会损伤别人，反倒安慰了自己。
多行不义的人没有受到惩罚，切莫心急，那是时候没到，时候一到，必自毙，只是一个时间长短而已。
细想想，我这人也挺阴险，要不然怎么会这么做呢？可是，我不这么做还能怎么做？不这么做，我的“文弱、窝囊”从何体现？
我十分清楚自己的弱点 : 渺小、无能、敏感、谦卑、文弱，所以被人欺。说来说去还是自己的不是。
我怎么就是这样的人？是命中注定？我怎么就能遇到那样的人？是我太迁就？
人生，真是太不平等了。
李敖说，人生本就不平等。譬如，我觉得有一种人生态度是我们可以避免的 : 抱怨。你会抱怨是因为心中有不平，觉得人生遭遇了不平等。其实抱怨大可不必，因为人生本来就是不平等的，不平等是一种正常现象，在不平等里追寻自己的前途、实现自己的价值，倒是有意义的。
如此看来，心怀不平毫无意义。
君子动口不动手，绅士动拳头，小人动刀子。如此看来，我不是绅士，不是小人，也不是君子。
那我是什么？在“君子”前面加上两个字: 冒牌。充其量是个冒牌货，我是一个冒牌君子。
