张召忠局座曾经发表过这样意思的言论：雾霾能防空，海带防潜艇。这些言论曾在网上引起轩然大波，吃瓜群众一片抵触，还好局座心理素质强，任你风吹雨打，我自岿然不动，换个心理素质弱一点的恐怕都要抑郁了。其实吃瓜群众的心理也容易理解，雾霾和海带都是生存环境恶化的表现，局座你不谈治理也就算了，怎么还扯上雾霾和海带的积极意义了呢。但是作为军事研究领域的晚辈，我还是挺能够理解局座的，正所谓术业有专攻，闻道有先后，普通人看到山水想的是：哎呀，这片景色多美呀！军事研究者看到后则是想：这片地势这么险要，该如何进攻和防御呢？那时候雾霾和海带在网上炒得正热，局座第一反应肯定是要跟军事用途挂上联系了。
雾霾能防空的言论确实是有科学依据的。从目前航空导弹末制导方式看，主要有可见光、红外成像、合成孔径雷达成像、GPS等技术。可见光成像大家都好理解，导弹末端的摄像头拍下弹着点区域的照片，然后与事先装定的预定爆炸点图像匹配，从而调整末端飞行姿态，进而实现精确打击。红外成像和合成孔径雷达成像技术原理其实大差不差，大家可以把红外激光、微波看成肉眼无法看到，但机器能够识别的光线，其他过程与可见光类似。雾霾对光线的影响，那就更好理解啦，遮挡、反射、折射等光线传播方式都不同程度的削弱乃至隔绝了导弹对光线的获取能力，从而对空中打击影响甚大。
以上制造技术中，GPS制导不受雾霾的影响，因为它的制导原理是通过多个卫星的相对位置确定空间坐标的，而雾霾的浓度对于GPS这种信号的频率而言基本影响不大，这一点我们可以从平时的手机GPS使用经验中得到。当我们开车用手机GPS导航时，除非进入地下隧道，雨天和雾天对GPS的信号通常影响不大，雾霾浓度pm2.5值再大，也不可能像钢筋混凝土一样吧。
当然喽，雾霾能防空的积极意义是从攻击方的角度阐述的，从防御方而言也会受到雾霾的影响，因为防空导弹的对空侦察能力同样会受到雾霾的削弱乃至隔绝，那就不是积极意义，而是反面作用了，所以雾霾必须要治，我们既要物质生活水平的提高，更要青山绿水环境的滋养！但军事研究者无论看到什么外界事物，都喜欢把它同作战联系起来，纯属职业习惯，与好恶无关，就不要过度解读，过于在意啦。
