好特效要配好故事，是看完《奇异博士》的最深感触。
昨天，冲着父亲操刀改编+女儿导演+21世纪最伟大的中文小说的噱头看的《一句顶一万句》，犯困拿手机看票房，同样上映两天，一个在千万坎上难产，另一个已经轻轻松松破2亿。良心说一句，还是《奇异博士》好看。
好故事不一定是好电影；不错的电影至少会是一个不错的故事，主题、人物、特效、摄影、音乐至少一项拿得出手，如《奇异博士》；而让人惊叹的电影，人物和情节必定有一个堪称杰作，而其他部分至少均在不错的水平以上。
看这部电影时，各种次空间场景时，我的心理活动是这样的：
我的姥姥，这哪是特效啊，这都是燃烧的经费啊；
啊啊啊，满屏的银子；
天，漫威太有钱了，这得多少票房才能收得回本儿啊；
好希望《爵迹》的主创包场观摩；
……
《比例林恩的中场战事》、《我不是潘金莲》上映在即，电影技术的革新一度成为热门话题。
于此相对应的是，有传3D技术正在慢慢被淘汰，尤其在好莱坞；一方面3D特效的制作成本高昂，另一方面，观众已经对好莱坞式大片产生审美疲劳，3D制作并不是高票房的保证。两者相结合，高成本并不能带来相应的票房收入，3D技术正在被自然淘汰。上周看的《但丁密码》更是验证了这种预言。
而这部评分已经超过今年上映的大部分电影的《奇异博士》（尽管被诟病神似《盗梦空间》），无法想象2D的版本会是什么效果。
电影本质上是内容、创意产业，技术为故事服务。技术可以为好的故事增色，但糟糕的故事绝对可以毁了中立的技术在吃瓜群众中的印象，比如，同样是动作捕捉技术，《爵迹》的打斗场面和《奇异博士》里boss的面部动作完全是两个效果。
《奇异博士》仍然是一个超级英雄电影，讲的是一个自负的优秀医生由于意外双手被废，绝望之下希望借超物质力量恢复健康，却无意间扛上了拯救地球的重责。卷福饰演主角Dr.Strange，拥有过目不忘的记忆，领悟力超群，全程的注意力都集中在几乎辨认不出的英语口音上。
影片从开始到结尾形成了一种环形结构，即卡米威胁着地球的安危，尊者？领导应对—》卡米危机解除、修罗？威胁着地球的安危、strange领导应对。大环境、整体局面、人物的总体关系并未改变，仍然是一方企图破坏地球的和谐、另一方与之斗争，但在全场115分钟内，人物内心产生了变化，Dr.Strange人物得到了成长，完成了从连做手术都追求病情有趣的asshole，到为了拯救地球情愿一遍又一遍地被boss杀死的法师，博士这个人的人格、境界、精神得到了提升，其人物、人物关系得到了发展和改变。
超级英雄电影、系列电影最大的看点是主角人物的塑造，塑造出的博士形象是否有魅力是整部电影成败的关键。成功系列如《终结者》，遭遇滑铁卢如《但丁密码》中的博士，最大的诟病在于，影片硬生生吃掉了一个有趣、渊博的宗教学教授形象，成功地避开了这个人物身上的所有魅力。《奇异》中手术直接上手、手术猜音乐、开车看手机小细节勾勒出了自负而优秀的医生形象，而后人生际遇直转而下，让人物命运的戏剧性张力达到最大，classic hollywood，是麦基·罗伯特写作圣经中提到的最常见的套路。套路并不值得诟病，把套路写得、拍得精彩、引人入胜恰恰是最大的难能可贵。
整体没有太大的逻辑漏洞，适时抖出几个包袱（wifi密码，卖萌斗篷，wong笑，克莉丝汀受到惊吓），前后照应得不算惊喜(时间循环)，但看完之后还有几个疑问：多德姆为什么不会反悔，值得质疑，不过也有可能是铺垫下一部遗留的故事线。
另外一个微不足道的猜想，感觉片名的英文“doctor”更偏向于中文中医生的意思，对strange来说：回到原来的医生工作救人or成为法师拯救世界的选择。但是，如果翻译成医生，会被动地缩小潜在观影者的范围。
最后双重彩蛋！漫威好棒！一个是同为漫威影视生态体系下的奥丁故事线，全场尖叫啊啊啊！
