还是老喻的公众号，这回的文章是《巴菲特的铁眼，你我们的打劫》

棋如人生，人生如棋。老喻这次的文章，明显比前次的两眼论，有了进阶。我对围棋只是门外的围观者而已，只是懂得规则。

还好，人生如棋，老喻说的不止是围棋，更是人生。我就尝试着用人生来读懂围棋，写下读后感。读老喻的文章越多，越觉的自己的浅薄。

我们下围棋，以为只要有两眼就是活棋了。可是在高手的博弈中，在整个棋局中，这盘棋有太多的变化，就是以现在计算机的计算能力，也没有办法穷尽。这就是阿尔法狗真正厉害的地方，艾尔法狗可以赢棋依靠的并不是计算能力，而是对未来的预判。而这种预判一直以来本事人类独有的，艾尔法狗的胜利，是不是现在机器也获得了这项能力。

人类独有的优势不复存在的时候，那么接下来的问题就是AI何时替代人类了。

也许所有的眼，并没有想象中这样的牢固，我下棋的时候，往往会为了局部活期，而刻意的去做眼，往往会错失棋局的整体观。而只有立于全局的眼才是，真正的铁眼。正如巴菲特值得称道的两笔投资，农场和大学旁边的地产，也许这两笔投资不是巴菲特赚钱最多的投资，但是这是巴菲特眼中，最牢靠的投资。牢靠到这个投资可以传承下去，而不要去担心其他不可预估的因素。

也许巴菲特和我们一样，在资本市场的的投资，有着不确定性。但这两笔固定资产的投资有着很强大的确定性。

这是我很好奇的，在巴菲特这样的牛人身上，依然会有对固定资产的留恋，依然会去追求安全感。自己以为的安全感，会让人沉溺于舒适区，是人性最大的缺点。很好奇巴菲特也会去追求这种绝对安全性的东西。那么巴菲特的铁眼和我们两眼的区别又在哪儿呢？

也许我们追求的两眼对全局而言，会是一种累赘，未来刻意追求两眼，而忽视全局。而巴菲特的棋局中的眼，则是铁眼，是全局基石，有了这样的眼，在棋局中就有了不败之地。

（疑惑？）

而对于眼的牢靠与否，就是文中的第二个概念，劫。

劫，在我的概念中就是劫难的意思，在劫难逃，渡劫。

围棋既然是博弈的游戏，那么下在的双方不可能一直和平共处的，一定会在双方争夺的地方，形成摩擦。至于是每一处争夺都能算是劫，还是那种反复争夺的地方才能是劫呢？

人生如棋，对于人生而言我们注定也会碰到劫。

（对于劫的态度的不同，决定了人生的走向。围棋劫，在于短兵相接时的厮杀，同时对棋局的掌控，有的劫看似放弃，确是对整体棋局的把握。我下围棋时，喜欢短兵厮杀的快感，往往赢得局部的同时，确输了整盘棋。而对大局有态度的棋手，把这个劫放在全局之上，有时看似放弃的当下，确是赢得了整盘棋的基础。）

突发奇想，高手和低手之间，其实对劫的定义是不同的，低手的劫只是一角的争夺，而高手的劫确是建立在全局之上的。

人生如棋，对于劫的观察角度不同，也会对棋局做出不同判断。如果太过着迷于厮杀的，往往在一点用去了太多的力量。即使有了优势，但是往往无法持续，反而给高手后期翻盘创造了条件。

而对与高手而言，整盘棋都是劫的话，那么往往不会在劣势的情况下放弃，因为对整盘棋而言，一时的劣势，很可能变成全局的优势。高手也就更加容易坚持到最后，也就更可能在外人看来劣势的时候翻盘。

有全局思维的人，高手在棋盘之上有着更高的维度。人生如棋，只要维度足够的高，就不会被当下的输赢影响。对于当下的挫败，也许只是一个接受的事实而已。那么继续做好接下的事情，不被眼下的困局影响。

对于劫的不同定义，也就有了不同的心态。

正如罗胖举的例子，创业时什么，就是在坠崖的时候组装飞机。

这个时候，大部分人看到是，坠崖，也就在心里上觉得不可能，也就不做出任何尝试情况下就放弃了。

而成功的人会怎么样呢？

不要去看悬崖，只是埋头组装飞机。往往也就完成了不可能完成的任务。

最后大部分人会惊叹，原来这并不是不可能完成的任务，可是再来一次还是会放弃的。

同样的劫，很多人眼中看到的只是过去，依靠过去的经验来做出当下的决定。对于高手而言，却可以看到未来，用未来来指导现在。

这就解释了为什么同样是安全感？巴菲特的铁眼，和我们的双眼有所不同呢？我们的眼来自于过去的经验上的安全感，而巴菲特的眼基于未来出发的。

那么牛人和普通人，对于劫的认识不同，那么对于劫的态度也是不一样的。

普通人眼中会把对过去的经验总结，来应付眼前的劫，可是当下的劫和过往是不同的，也就是以往的经验肯定搞不定的，多次失败的挣扎以后，会放弃去“打劫”。

但是牛人的的意识中，解决劫最根本是全局和未来，也就不会纠结于以往，而是从第一性原理出发，真正去解决“劫”，而不是纠结于当下。

从不同的维度进行认知，如何跳跃出自己原来的认知，进入新的维度。可是一旦进入思维的死胡同，那么就跳不出来，也就找不到对劫的真正态度，和解决方法。

遮蔽我们思维的，是自己固定的思维。

棋局是不断演变的，每下一步以后，当下的棋盘上的格局和上一步是不一样的。普通人的思维还锚定在前几步的时候。牛人确从整盘棋或者从最后的博弈出发，来看待同样的棋局。

刚开始博弈的话，两者的思维方式，并不会带来本质的差距，大家都有输赢的机会。但是越往后，刻意练习的次数越多，那么这种博弈就会有本质的区别。牛人的思维方式也就对普通人的思维方式形成了降维打击。

博弈的次数越多，这种优势也就越明显。

面对劫的时候，选择比努力更加重要，这句话也变得同样的适用。

其实每个人的时间，和注意力是差不多的，（但是牛人本身就是控制注意力的高手，可以使有限的注意力，更加的聚焦。）只是我们情愿把注意力分散在没有思考基础的努力上而已。不愿意聚焦在思考之上。其实这句话连我自己都觉的比较拗口，我们不是不需要努力，而是应该更多的思考，给努力指明一个方向。

我们应该做事半功倍的事情，而不是在低效的努力中打转。

牛人们面对劫的时候，一样需要坚韧不拔，但是这种坚韧不拔应该有着强烈的信念。这种信念应该是来自更高的维度。

（反思一下，自己是要努力创造一个美好的未来，还是以未来为目标，指引当下的努力。）

写到这儿时，细思恐极，自己原来的思维方式可能都是错的。

牛人和普通人之间一开始都是一样的，他们又是怎么做到的呢？

对于相同的事情，有着完全不同的概念，我们和牛人真实是生活在一个星球上的两个物种。对待同一件事情的出发点是完全不同的。

如何把分散的注意力聚焦起来？

那么又如何在生活中制造出更多的眼？

拥有对全局和未来把控的同时？又要把注意力聚焦在当下？

牛人和普通人的差距，这种思维方式到底是天生的，还是刻意练习的结果？

（脑子里满是问号和矛盾。）

劫，未必是坏东西，既然逃不掉，那很可能就是机会。

劫=新生