文/一土
一个演员的演技，是他专业化的匹配。我们经常看到一些演员没有演技，却能够出演许多的影视作品。一个演员的修养，是由内到外的体现。而不是凭借华丽的皮囊，演绎空洞的心。
最近票房火爆的电影持续发酵，我没有去看。于是我找来了老电影，看看三十年前的演员如何演戏。每个时代，都会制造出优秀的电影。我们能够看到的好电影，在电影院太难。一片喧嚣中，很难有人用心演戏。
小品《主角与配角》中，配角在陈佩斯的演绎下，活脱出一个配角试图调换成主角的形象。因为对曲艺的关注，我开始反复回放过去的小品。改变了对于演员陈佩斯的认识，他的确是有实力的演员。以往我忽略了他的演绎细节，再回看，发现了演技。
早期喜剧电影演员中，陈佩斯是不能忽视的。就如无厘头电影，周星驰是不得不提的。每个人的演绎方式不同，所呈现的效果不同。都使人发笑，却不同于日常的调侃玩笑。
一部老电影，可以回溯过去。一场成功的演绎，可以生动的再现那些我们可以想到却看不见的过去。我特别在意演员的演技，他能够影响电影的成功。而故事，又是电影的内核。
在《瞧这一家子》中，陈佩斯所扮演的儿子，和刘晓庆扮演的新华书店售货员最使人印象深刻。当然，饰演父亲的陈强，形象地塑造了一个国有工厂的领导干部。虽守旧，但内心还是希望能够去除迂腐，最终化解矛盾。八十年代末，意识形态问题依然会成为电影的基调。
此片的主旋律色彩很浓，但不至于过分渲染。作为一部喜剧片，在情节处理上，表现得合情合理。有时，回头看当年，会发现不少的佳作。因为年代，必然会有时代的烙印。我们看到的历史，充满着诸多想象。到底如何得知真相，都在生活里。
文艺作品能够呈现的东西很多，比如我们学历史，最终不是从历史书上获悉。很有可能通过一部不知名的小说，或是一部生活化的电影。当然，我们能够看到的毕竟有限。并非都需要解读，只是我们在回想时会有一些情景融入了生活。
解读电影，会有太多的角度。同一个人都有可能会从不同的角度切入，得到不同的感受。众说纷纭，说的就是这个意思。一部《红楼梦》养活了几代人，依然在滋养着它的解读者。电影也一样，多年后再看，又能发现不同。
并非看每部电影都去解读它，只是凭着兴趣，有时也会不作任何评价。毕竟我没有花费大量精力做影评，也许以后会。老电影中，虽然服装道具场景充满着年代感，台词和表演方式也显得过于老套。但那个年代，那是时尚。
那个时候的陈佩斯一脸稚嫩，刘晓庆正值芳华。不难看出，当年《大众电影》杂志封面上风华绝代的女郎果然是她。首届央视春晚唯一的女主持人会选择当年最红火的电影演员，正是属于她的春天。
北京的天空，在老电影中好蓝，天空还飘着白色的云。八十年代末，我还未出生。
