今天想到的三个事：
- 读书
- 阶级固化
- 日记和坚持
读书
高中开始，微博兴起的时候，大家都在批判碎片化阅读，都在批判成功学。
读书，阅读，自古都被认为是个好习惯。就算在没有科举制将读书和功名捆绑的西方，也有
书是人类进步的阶梯 的谚语。
读书是为了获取知识？现在来看，怕是过时了；
读书是为了消遣娱乐？技术的发展，更生动，更interactive的娱乐方式更多；
读书是为了思想交流？这个我倒不清楚，但是话说能把所见所闻所感耐心揉进一本书中呈现，这个人的思想想必也是优秀的；
读书是为了磨炼心性吧？有着更便捷，更生动的视听体验；长时间盯着文字费时费力，想必也是磨炼心性啦。
我最近看武侠，因为我知道各种影视剧改编了好多，我想看看作者本身的叙事，是出于好奇；然而书中揉进来的博大精深的文化，确是我的意外收获。《射雕》中的宋词那么多，哪些影视剧能全唱一遍呢？《射雕》中的道家理论，兵法变阵，寥寥数字便摆开来，影视剧为了受众广，又怎能全部呈现。不过只能说，现在技术不够吧哈哈；
写是有倾诉的欲望，那么读呢？原本的欲望想来也是出于好奇，对世界的好奇，对思想的好奇，对理论的好奇；
我读书其实并不感觉到有什么放松身心，心旷神怡；也只是闲来无事，或者是不想工作时满足自己的好奇心，深入情节反而更费心神，纠结，着急，扼腕叹息，为得只是读完那一刻的畅快
既不知读书为了什么，就看看读书获得了什么吧；
高中一段时间迷茫，偶然看到罗永浩的理想主义，便买了一大堆成功学的书籍也做精神鸦片；印象最为深刻的便是罗永浩的《我的奋斗》和保罗柯艾略的《牧羊少年奇幻之旅》；
后来确实有所好转，不过我想不明白的是，是书的作用呢？还是在买书之前的主观能动性的作用呢？
本科时候读过《麦田里的守望者》，《穆斯林的葬礼》，《平凡的世界》等等，基本上都是在暑假集训时打发时光而看，后来的印象也都不深；想来最记得的是《月亮与六便士》，对对对，还是理想主义。
因为同一本书，同样的文学喜好，人生态度来一次邂逅，遇到便觉是知音，狂喜不能自已；
有这样的感觉，都是我印象最深刻的书和电影；
《我的奋斗》《牧羊少年奇幻之旅》《月亮与六便士》，还有娄烨的文艺片《颐和园》
（王小波的书还没接触，想必也是如此）
那么，我还是想不明白，是书塑造了人生态度呢？还是人生态度决定了阅读喜好呢？
同学说，读书是为了有享受高级趣味的能力，这高级又高级在哪里呢？
话剧是不是高级？看展是不是高级？旅行是不是高级？舞蹈又是不是高级？
思索无果，转念一想，业余时间总要打发的，总要让人的精神变得更丰富；
武侠可以导读，透着故事情节了解博大的历史文化；
科普可以启迪，从日常生活中窥探高深的万物原理；
写到这里，一想便是了；上文中的一句话
读书是为了思想交流？这个我倒不清楚，但是话说能把所见所闻所感耐心揉进一本书中呈现，这个人的思想想必也是优秀的；
想了解读书的作用，需知写书的人的态度；
文章要分起承转合，故事要写伏笔寓意，科学要求调研推验，诗词要讲字字珠玑
优秀的作品的作者，想必或有缜密的思维，或有满腔的热血，或有丰富的阅历，或有研究者的严谨。
与这些思想交流，又怎能不有所收获呢？
也记得《挪威的森林》中有个角色（同是闲时阅读，印象不深）说到读书便只读那些经过时间淘洗过的优秀作品，虽是功利，却又道理；
