参加螃蟹团后交作业安静多啦。想通知就通知，想静音就静音，想看作业随时翻查都有。完全不用再担心刷机或卸载重装微信会错失好文章。当然操作上目前还是需要多一个步骤，不过这完全是小事。
周末交完作业后，做完模考测试题，早早就洗漱睡觉去了。好几天没有参与抢红包啦。昨天早上起床后看看微信的消息，向上刷刷当天的法官是谁。正巧看到曦曦在凌晨的时候发了一条，忘记交作业的消息。由于当天法官估计没有交接明确，遗漏统计了，我原来还以为是个问句呢，就没多太在意。后来到六点多看到公告才知道曦曦未发红包续命，被“杀”了。我再返回看消息的时候才明白意思。我还特别好奇的问，为什么说了没交作业，不直接发红包续命呢？
后来曦曦反映新疆的时差和北京时间相差两个多小时，按照新疆当时的时间而言，曦曦发红包的时间是六点左右，没有超过六点半的规定。后来向树丰哥申请了评议。于是由抢红包的小伙伴们来投票决定。
我当时的投票想法很简单，一是曦曦是认识的小伙伴，平时交作业也很积极；二是确实新疆和北京时差两个多小时，理由上似乎也还说得过去。如果是国外相差十来个小时还比较有感觉，相差两小时估计差距不大，感觉不大。所以我投了同意票，也希望能帮曦曦一把。我承认自己当时的想法是情感占领高地了。
不过还是有不少小伙伴坚持严格遵循北京时间。毕竟之前也有不少小伙伴出国，依旧是按照北京时间来交作业的。再加上曦曦这个个案不仅仅是时差的问题，还存在着曦曦自身的一个疏忽。所以依旧还是维持原来的公告。
个案告一段落了，很遗憾曦曦暂时离开了写作团。不过真心的希望曦曦还能再回来，再在一起写文章，一起看作业，一起讨论，一块抢红包。我投完票后就没有再打开微信了，因为在上班，而且手头事情比较忙。等到中午下班，空闲下来的时候，我再回头看小伙伴们的发言的时候发现，许多小伙伴是从理智出发，而自己是从情感出发的。规则是越辩越完善，当然也是在不少小伙伴“牺牲”的基础中调整的。情与理的对决，是人性化还是严格遵循？这个问题似乎并没有标准答案，完全在于自身的选择。
关于情理，自己遇到个现象：有的时候看到别人在问一个比较简单的问题，而这个问题之前已经出现过了，也已经解答过了，但是再次听到有人问的时候不自觉的有那么一瞬间觉得对方是不是没有认真学习或研究呢？可是当自己提出一个别人觉得已经问过和知道答案的问题时，自己却觉得理所应当，因为我不知道嘛。对待别人和对待自己，总是从自己的想法出发，来评断好坏与优先，好自私的感觉。虽然想批评别人的话语在一瞬间后就被理智压了下去，明白那样的想法是不对的，但是难保哪次就压制不住，直接说出去了。这个时候确实需要理智占据上风才对。
突然想到了之前的新闻，英国在公投后的结果是退出欧盟。而这个消息让许多选民和英国公民诧异，甚至要求再次投票。据闻许多选民不过是看不惯欧盟的官僚作风，投票时游戏般的投了退欧。出来的结果令大众哗然，甚至掀起了二次公投的呼声。
一次规则细则的再讨论、常出现的现象、新闻都在让自己一步步的进行思考，以后做决定或者表达观点的时候，是否在考虑情感的同时，多站在理智的一方多想想呢。个案可以特殊考虑，面对更多受益人群的时候，是不是要更慎重一些呢？情理、情理，就是应该综合考虑，而不能权属一边，否则意义不明。。。
