奇葩说有个辩题是生二胎该不该经过老大同意。反方提出了一种观点：不要给孩子过多的尊重，因为这是溺爱，会把孩子宠坏的。其实，这种思维，在日常生活中经常遇到：
·父母太在乎所谓的尊重孩子的意愿，你让他无法对真实的世界脱敏；
·尊重就是溺爱，不能让孩子觉得整个世界都是围绕他们转的；
·孩子要是不高兴就让他不高兴，让他知道，这才是真实的世界；
·面子是靠自己挣的，同样尊重也是靠自己争取的，对家里没有贡献就不该有尊重。
真的是这样吗？很多人是同意这样的观点的，虎妈狼爸，秉持这样的理念，也许会养出成绩很好的乖孩子。但是，同样也有很多家长指出，这种连最起码的尊重和溺爱都分不清的毒鸡汤，不知道祸害了多少人，才养出了没有承担的巨婴。
鲁迅都说过，中国的孩子，只要生，不管他好不好，只要多，不管他才不才。生他的人，不负教他的责任。小的时候，不把他当人，长大以后，也做不了人。
那么，为何要尊重一个孩子的意愿？简单粗暴，直接通过武力让孩子顺服，不是更简单的事情吗？因此，为了更好地理解为何要给予孩子充分的尊重，本文的内容大概分为下面三个部分：
·尊重不等于溺爱，一个得到充分尊重的孩子是惯不坏的，然而，一个得不到尊重的孩子会是什么样子的？
·所谓的哭声免疫法根本就是育儿界的毒瘤，那么，孩子哭了要不要管？父母面对孩子的哭声，正确的做法是什么？
·为何亲子之间要建立情感账户？孩子手里只有两颗糖是什么样子，孩子手里有一百颗糖又是什么样子？
一、育儿界的毒鸡汤：告诉孩子这个世界不是围着你转的
其实这场辩论赛正反双方辩手的性别挺耐人寻味：正方，支持经过老大同意的，三位都是女性。而反方三位辩手，则都是男性。反方一辩和二辩反复在强调一个观点：不要给孩子过度的尊重，这会宠坏他。
我们先来看看反方一辩毛冬是怎么解释他的理论的。
他说，脱口秀演员就是要在笑声的包裹下讲述令人不适的事实。在此铺垫之下，讲述了一段令人不适但是他自己觉得交心交底的话语。
他说，#生二胎该不该经过老大同意#这个题就不应该存在。因为这些事情根本就不需要经过一个孩子的同意。父母太在乎所谓的尊重孩子的意愿，照顾孩子们的情绪。你让他无法对真实的世界脱敏。
如果生二胎，老大不愿意，不配合。就让他生气，就让他委屈，就让他不开心，我凭什么让一个小孩来做这个决定。我来翻译一下，在这个弱肉强食的世界，只有强者才配有话语权，才配得到尊重。
我随手摘录了几个弹幕：
今天听过最大的笑话，我甚至怀疑是在反讽。
没搞清楚什么叫尊重啊！
对人过分尊重是问题？
不是尊重太多，而是溺爱的过多，两者概念并不一样。
熊孩子是放纵不是尊重吧？
他为什么会有这样的想法？看一个人怎么对自己的孩子，先看看他的原生家庭是什么样子。在刚开始辩论的时候，他就交代了自己糟糕的父母关系：
“年轻人老是跟父母关系不和。学习不好，不听话。和父母关系很僵。当父母问是否要二胎，他觉得父母是大号练废了，要来练小号。”
我想说的是，亲爱的，你家不等于全世界。你从小没有受到过尊重，不知道作为一个个体，受到尊重，拥有独立的尊严和人格是一种什么感受。那么，请闭上嘴巴，让其他的小朋友感受到这种尊重和爱。
所以很多父母所谓的“爱”并不是基于尊重，而是基于控制。在《原生家庭：如何修补自己的性格缺陷》这本书中提出，“中毒”的孩子长大之后，所表现的症状都惊人地相似：自尊心受损以及由此引发的自我毁灭式行为，几乎所有人都或多或少地感到自己毫无价值、不讨人喜欢而且一无是处。
二、哭声免疫法
这让我想到另一个育儿界的毒瘤：哭声免疫睡眠训练。我相信很多家长都看过这个方法。比如，马伊琍都不能幸免。在这里大概介绍一下，
所谓哭声免疫训练法，简单的说，就是孩子哭泣的时候延迟一段时间再去抱，甚至不用管孩子，他知道哭了没用，自己就不哭了。随着延迟的时间越来越久，最终孩子就会不哭不闹，独立自强。
哭声免疫法因为见效快，让妈妈省心省力，曾在美国风靡一时。连马伊琍都曾经使用过，她在微博发布过这样都一段话：
“虽然两天就成功让她学会睡整觉，可一岁半时又开始反复，睡着后她总会醒一次，哭着拍手求抱抱，而我则在黑暗中坚持不理她......而Emma的妹妹，未经任何睡眠训练，满一岁一样自然睡整觉也不吃夜奶，想来六年前的那些夜晚，我到底在急什么呀!”
可见，她也是在二胎的时候，才逐渐摸索出来自己的育儿经验。
网上随便一搜，就能看到很多宝宝的“受虐记录”。无非是，家长相信了哭声免疫法。决定要在自己的小孩身上试试。当孩子哭了，家长就忍着，孩子一直哭，家长一直忍。等孩子绝望了，知道哭了没用了，就不哭了。
让孩子对这个世界失望，让孩子对这个世界免疫。让一个还不会爬的小孩知道，哭是没有用的。
朋友A对我说过，小孩哭了，就任由他哭，孩子从小就不能惯着。他们家里的育儿观倒是出奇一致，和奇葩说上的毛冬和程璐很一样：不能让孩子觉得世界都围绕着孩子转。孩子哭了就哭吧，哭够了，知道哭泣没用，就不哭了。
可是，一个不满周岁的孩子懂什么叫耍脾气撒娇吗？
朋友B对我说，我也不惯着孩子，但是也不忍心听孩子一直哭。于是，采取了一个折中的方案：孩子哭的时候，就先让他哭一会儿，然后再去安抚和缓解孩子的哭闹。
记得在《美国育儿百科》看到过，七个月以内的孩子，家长应该有求必应，孩子哭了，就立刻抱起来安抚，找一找哭泣的原因。这个时期，孩子的安全感是很重要的。在婴儿刚出生的几个月内，解决他哭闹题的最好办法是迅速回应。这么小 的孩子是不会被宠坏的，应该给予足够的关注。如果你对求助信号及时回应，孩子就不会哭那么久。
书里还有这样的描写：仔细体会婴儿不同的哭声，你很快可以分辨出他什么时候想要人抱、什么时 候想要人哄、什么时候需要照顾、什么时候最好不要理他。你甚至可以从他的哭泣方式判断出各种特殊需求。
所以，对于哭声，应该仔细查明原因，对于孩子有足够的了解。而不是一刀切，任由孩子哭个不停。
《50个教育法：我把三个儿子送入了斯坦福》这本书里也提到，在婴幼儿时期的小孩，肚子饿了有吃的，哭了有人安慰，累了就有人来抱，会让他们安心成长。
我们都过于着急，生怕孩子输在起跑线上。于是，很多家长有意无意，就做了揠苗助长的事情。提前让他们知道世界残酷的真相，提前让他们开始悬梁刺股。
可是，如果一个小孩，一株树苗，在早期还没有长成小树的情况下，就人为地给他们制造一些不该他们承受的暴风雨。最后，还要怪孩子不成器，没有成为栋梁。
所有的育儿书籍，核心和根本，就是培养和树立孩子的自尊心，而不是恶意打击。虽然外在的形式千变万化，但是，内在的核心是不变。
三、情感账户：孩子手里的一百颗糖
当一个孩子手里有一百颗糖果，他怎么会介意分享。当他手里只有两颗糖，你又凭什么要求他大方。傅首尔所说的孩子手中的糖果，可以理解为亲子之间的情感账户。傅首尔是如何往这个情感账户中投资的呢？
傅首尔说，如果老大坚决不同意，这坚决的背后，是父母给的爱不够。当她问自己的孩子，是否同意生二胎的时候，儿子这样回答：我觉得你要考虑清楚，万一跟我一样不争气怎么办。
傅首尔还说，只有我这个当妈的，才知道孩子的不安。孩子的不安来自于：妈妈，是不是我在你心里还不够好。父母给的爱不够，情感账户储值不够，孩子才会坚决反对生二胎。
如果父母和孩子之间的情感账户一直亏空，孩子在成长过程，乃至长大成人之后，是没有自己的。也许会迷失自己，也许会被金钱，名利等牵着鼻子走，而找不到自我。
相反，如果家长一直在往这个情感账户中充值，那么，一个孩子，从小就得到了尊重，能够充分肯定自己和接受自己，这样的人，首先是一个自给自足的人，这样的人，才能够走得长远。
马伊琍曾经在微博上提起过7岁的女儿打耳洞的故事。
7岁的女儿提出要打耳洞。马伊琍明白，越压抑，越想做。经过了文章的同意，母女俩就开始找合适的地方进行打耳洞。
只是，马伊琍突然想起来，自己高二时穿完耳洞一直发炎。医生果然说有很大机会遗传，并且不打耳洞没事，一打才会发病，没有治疗办法，属于良性肿瘤。
她把这些原原本本告诉女儿，最后女儿说，那等我长大了再说吧。
要真正从潜意识里承认孩子是独立的个体需要被尊重，而不是任由你摆布的小人儿，对我们这代人来说好难！
做一个朋友型的父母，而不是父母型的父母，虽然过程很痛苦，但是，这样做可以给双方的情感账户充值。
最后总结一下，溺爱孩子是不对的，作为父母，应该区分清楚溺爱和尊重的区别。尊重孩子是一个父母最大的修养，一个得到充分尊重的孩子是惯不坏的。面对各种各样的育儿方法，父母不应该尽信书，而应该理解背后传递的信息：只有充分尊重孩子，满足孩子基本安全感的需求，才是好方法。最后，亲子之间要建立情感账户，这样的孩子才能在充满爱的环境中成长起来。
