第一次读战争类书籍，花了一周时间，如果按照这个进度，读完整套《罗马人的故事》（15本）要花将近4个月的时间。不过暂时没有计划一口气读完全卷，以后每月读1-2本即可。这样，半年的时间可以读罗马帝国有个初步的认识。随着《汉尼拔战争记》的完结，迦太基、希腊、马其顿灭亡，罗马帝国成为地中海霸主。从第一次布匿战争（公元前264年）到公元前133年，罗马用了130年的时间称霸地中海。罗马从一个“稳健的帝国主义”路线转变为“严厉的帝国主义”路线。
这本书为什么要以《汉尼拔战争记》为标题？
如果没有汉尼拔，就不会有第二次布匿战争，是迦太基人汉尼拔发动了第二次布匿战争，在第二次布匿战争前期和中期，汉尼拔让罗马吃尽了苦头。正是在汉尼拔的战争压力下，罗马一步一步强大起来。没有汉尼拔，恐怕罗马帝国不会走上强硬的军国主义路线，迦太基也许不会消亡，马其顿、希腊的柯林斯也许不会消亡。
几点收获：
1. 历史看似必然，其实不然
迦太基的灭亡是必然吗？
后世的人们习惯站在历史的角度看世界，认为历史的发展遵循必然的趋势，而正真的历史现象不是按部就班向前发展。就像罗马其实从来没有打算消灭迦太基，只是因为有些偶然因素出现，历史发生了改变。
2. 盛极必衰
迦太基、马其顿、希腊在历史上都有极度鼎盛时期，最终倒在罗马手中，只能说盛极必衰是必然，即使强大后的罗马也逃不过这一命运。
3. 天才将领汉尼拔
同时代的两位天才：迦太基人汉尼拔和罗马人西庇阿。
29岁，汉尼拔发动第二次布匿战争的时候，西庇阿是个第一次参战的17岁少年。第二次布匿战争的结果是：西庇阿打败汉尼拔。但是西庇阿用的是汉尼拔的战术。在汉尼拔在罗马十几年的战争中，在一次次以罗马失败的战役中（特别是坎尼会战），西庇阿学习并吃透了汉尼拔的战术，最终用汉尼拔的战术打败了汉尼拔。
虽然汉尼拔失败了，但是汉尼拔毕竟是战术的发明者，从技术层面说，高西庇阿一筹。
不过从人格魅力上讲，我更偏爱西庇阿。
4. 一个人可以引导一个国家的走向
汉尼拔心里的复仇种子导致了迦太基的灭亡，西庇阿的同化异族的同盟稳定路线让罗马强大。有时候，一个人真得可以决定一个国家的命运，汉尼拔和西庇阿就是最后的例子。
恰好兰先生在读秦史，对照这个时期的罗马帝国，相似之处是：战争不断，强国吞并弱国，走的都是强国统一路线。不同的政治体系完全不同。不知道是对中国的偏爱还是其他原因，感觉中国古代战术的精彩远胜于西方列国战争。有时间我也去读一读春秋战国。
