今天,ayawawa回归了,引起了微博的一片热潮。
说实话,以前看到那么多人黑她,我也是半信半疑看了她一些内容。想要黑一个人和想粉一个人,有共同点,那就是都会去研究这个人说的话、做的事和写的书。
认真研究下去,我发现他的理论他的依据,他教会女孩子的东西都是有理可依,有据可查。无论男女,她都不支持跪舔对方,她希望能学会相互尊重和鼓励。
谁的情商更高,谁学习的更多,那么可能你付出的情绪上的价值就要更多。
不了解她的人,没有看过她写的书的人。从一些故意断章取义的人那里获取了一丁点儿信息,从此就跟着断章取义路转黑的大军越走越远。
她的理论基本上来自于进化心理学,去年10月份进化心理学的作者戴维.巴斯先生作为嘉宾来上课,听了娃娃的课说:没想到我们已经把他的进化心理学的理论应用的这么娴熟,本来第2天想给我们讲的课件儿,已经落后了,当天晚上都没有参加聚餐,回去更新了他的课件。
买了娃姐很多本书,一期不落的看微问答,问答里的问题,看似像狗血偶像剧的剧情,却那么真实的发生在那么多人的生活里,每每看到问题,都是一筹莫展,唯一想到的就是逃避再往下翻,看到娃姐的回答,总有豁然开朗的感觉。
剪子男:通常是浪子、泡妞达人、花花公子。
石头男:实行一夫一妻制,比较专一。
布男:优秀的布会是社会名流,高官权贵,企业家。
这三类男人形成了相互制约的关系:
普通男人是石头,握拳死守手心里的唯一女人;高级供养者是布,五指分开多吃多占;情人就是一把剪子,剪不动石头,但是很容易把布剪开。
MV(MateValue)——婚恋市场价值。指的是:个人在婚恋市场上能够匹配的伴侣的水准。
在婚恋这个大市场上,每个人都有自己的价值。而婚配,则是严格遵循价值规律的。婚恋市场价值大致上是相对固定的,虽说各花入各眼,但大体上都会有一个总的价值倾向。
比如说:一个身高165cm体重90斤C-cup的女生,在市场上受欢迎的程度肯定高于一个身高160cm体重120斤A-cup的女生;一个有房有车身高180cm的男人,在市场上受欢迎的程度肯定高于一个无房无车身高170cm的男人。
婚恋市场价值的复杂,在于其组成要件多种多样,非常复杂。一个人的相貌、身高、家庭背景、教育背景、情商、智商、婚恋史等等共同组成一个人的婚恋市场价值。
简要的概括:
男生的MV八项是:身高、长相、年龄、财富、智商、情商、性能力、长期承诺。
女生的MV八项是:年龄、长相、身高、罩杯、体重、学历、性格、家庭环境。
MV= 受欢迎度/需求度*伴侣选择权 。
越受欢迎、伴侣选择权越高的人,MV越高,需求度越高的人,MV越低。
PU(Paternity uncertainty)——亲子不确定性。
PU指的是亲子不确定性,是男性对后代的不确定感,因为一个女人可以百分之百的确定肚子里的孩子是自己的,但男人却永远没有办法百分百确定这个女人生的孩子是自己的,这种不确定感构成了整个男性心理的基石,使得他们和女人截然不同。
当我们提到女人PU高,意思是她看起来让男性不怎么放心,当我们提到男人PU高,意思是他对所有的女人都不怎么放心。
二者的关系:MV和PU通常捆绑
在女生中,高MV自带高PU,低MV自带低PU。
比如:
一个高MV高PU的女生,就是非常美丽但是脾气很大特别作的女孩子;
一个低MV低PU的女生,就是其貌不扬但是为人和善容易相处的女孩子。
那么,一个高MV低PU的女生,就是又美丽又和善,会尊重别人的好女孩。是男人最想娶回家的女神,是最容易得爱情和婚姻的组合。
在男生中,高MV自带低PU,低MV自带高PU。
比如:
一个高MV的男生,又高又富又帅,很多女孩子都把他当梦中情人,争着想嫁给他。那么他内心的安全感程度就比较高,对于自己的老婆生的孩子肯定是自己的这件事,就比较放心。这是他高MV自带的低PU。
一个低MV的男生,又矮又穷又挫,没有女孩子真心把他当情人看。条件差让他没自信,那他的内心对任何女生的信任度都是很低的。即使他娶了老婆生了孩子,也总是怀疑老婆生的孩子到底是不是自己的?还是隔壁更有魅力的老王的。无论老婆对他怎样,他自己就都会怀疑这件事。这就是他低MV自带高PU。
这两个来自于进化心理学的理论可以解释生活中很多问题。
在这个系统中,石头剪刀布的男女搭配,为什么要男“赢”女“输”?
因为从进化的角度,女人的个体利益和她基因的利益不一致。
女人的“赢”是什么?
她想得到好的养育,同时她的基因还想得到更优质的延续。
达尔文说过“漂亮的雄鸭不是好父亲”。“好父亲”是好养育,“漂亮”是好基因。占有了好养育,又想要基因好的孩子,就是达尔文说的“好基因”和“好养育”她都要。
但是男性的“赢”是什么?
男人想:“我需要她给我生下我的后代,我需要她对我忠实,而且她是在我的择偶范围内我能选择到的最好的人,否则的话我还想多吃多占一些。”
对男生来说——我要寻找一个能给自己带来稳定后代的女人。
男生的个体和基因利益基本一致。
所以说在一段关系里面,如果女“输”给男,那么他们的关系是相对稳定的。
男生“赢”了,他得到一个确认的后代;女生“输”了,她在好养育或好基因当中,选择得到鱼或熊掌的其中一个。
但如果是男“输”给女,那么男生在这段关系里就觉得“我的亲职投资可能打水漂了,我可能搞不定她,她‘赢’了我,会有在外偷取基因的可能”。
有人会说,这是物化人类物化感情。
其实这只是一个标准。
好比,在原始社会,我们以物换物,但总是不能找到价值完全相当的东西,这个时候,钱币应运而生。
为什么人这么反感用别的东西去衡量感情呢?
因为人人都不想做能被衡量的人,但人又被所有条件的综合价值衡量着。
否则,为什么灰姑娘要装扮成公主,才能去参加王子的宴会呢?