这两种情况不同。
师范学校时，历史老师给我们讲解世界史：“罗马人以武力征服希腊，然而，天长日久，罗马人被希腊先进的文明所征服。”
1840年，英国海军舰队，打开清朝政府闭关锁国的防线。然而，英国纺织业企图打开中国市场，却发现：中国百姓家中的织布机。
《马克思恩格斯论中国》记录着：英国人的论述：中国人自家纺的“一种粗重而结实、经得起两三年粗穿的布料”；“……这种做法的令人赞叹的节俭性……他们（英国制造商）是没有任何希望与之竞争的”；中国人“特别刻苦耐劳”。
我觉得：这两种情况也有相似。
希腊人对于科学的“天才的直觉”与执着的专研。希腊文明是西方文明源泉。
中国人，自神农带领人们创造农具、耕种农业，黄帝与妻子嫘祖观察、研究并实践养蚕纺织……数千年后，侵略者的纺织贸易，止步于中国百姓家中的织布机。勤俭、守家，是流淌在中国人热血中的温暖的文明。
后来呢？萧红笔下《小城三月》那位疼惜爷爷的小孙女：那位在纱厂辛苦工作的女孩，给爷爷买热包子——自己却舍不得吃一个的女孩，是如何被纱厂女监工活活打死？
我触着：书中历史的四季，想起：我未触过的织布机：“子不学，断机抒。”两千三百多年前，孟母割断织布纱线的那辆织布机，警醒并温暖着多少心灵：锲而不舍、勤学、守家国！
