一、产品调研目的
横向对比同类产品，用于提升产品sense，了解产品需求、产品架构、产品核心功能、产品迭代、运营推广。
二、市场规模：
2.1、融资情况：
2010.12茄枝FM获得经纬中国数百万美元的A轮投资,经纬中国领投；
2011.12.12荔枝FM获得晨兴资本和经纬中国1000万美元B轮投资；
2015.01.23荔枝FM获得小米科技、顺为资本、经纬创投、晨兴资本四家联合投资2000万美元C轮投资；
2018.01.03荔枝FM完成5000万美元D轮融资，兰馨亚洲领投;
2.2、发展情况：
当前荔枝FM已经入驻了超过30万语音直播主播，平均优质直播间在线人数超过10万人，日均直播总时长超过6000万分钟。截至2017年12月，荔枝已拥有超过1.5亿的全球注册用户，3000万月均活跃用户，300万声音自媒体，以及1亿期音频节目。荔枝用户有着非常鲜明的特点：93%用户为25岁以下的用户；64%用户为女性用户；23%用户会参与连线。
2.3、排名：
三、需求分析
四、荔枝产品逻辑（数据流向）：
由上图可得：
荔枝的四大核心功能模块：录音发布、播放功能、直播功能、发现功能；
五、同类产品对比
竞品：喜马拉雅
5.1、产品定位
5.2、产品对比
5.4、关键功能点差异
（1）播单功能 与 听单功能 的差异
荔枝播单的业务流程是：
荔枝中播单的作用：1、用户自定义播放列表； 2、整理声音；3、自定义播单可上推荐，增加用户的影响力
喜马拉雅听单的业务流程是：
喜马拉雅中听单的作用：1、弥补专辑作为一个传播载体，用户却无法修改专辑的内容，无法自定义播放列表的缺点； 2、用户自定义播放列表，整理声音；
（2）播放功能的差异：
荔枝的播单详情页 和 喜马拉雅的专辑详情页
荔枝声音播放页 和 喜马拉雅声音播放页
（3）主播工作台（实时反馈用户专辑的影响力）
5.6、总结
喜马拉雅：1、对主播的可操作空间大，可及时看到作品的反馈（主播工作台）； 2、追求一站式的高质量音频内容兼消遣娱乐平台；3、对产品打磨很细致（跳过片头、弹幕等功能点）。
荔枝：1、重社交（发现tab）；2、坚持UGC，用户增加自我影响力的门槛低，自定义播单、投稿关注的人（好的声音可以单独获取）；3、架构清晰，界面清新，内容纯粹（全为音频）。
两款产品主要的差异
1、喜马拉雅覆盖所有人群，在海量用户群中打造一个社区；同时利用大V的影响力，打造一个针对该大V的用户互动圈子，以提高用户粘性。
2、喜马拉雅还提供除音频外的热门视频内容消费。
3、荔枝在资源不足，音频市场竞争激烈的情况下，选择做一个纯粹、还用户一个纯净的心灵慰藉产品，作为切入口，极力维护核心用户，因此用户忠诚度高，但同时也受困于此，会慎重选择新的功能点。
六、版本迭代
