A：你说，男女之间有没有纯洁的友情？——B：有啊。
（一段时期过后······）
B：我觉得男女之间好像没有纯洁的友情。——A：为什么这么说？——······
（又一段时期过后······）
B：你说，男女之间到底有没有纯洁的友情？——A：什么是纯洁的友情？
你说，孟云和罗茜之间，是不是纯洁的友情？——有的人之间，是友情但是不纯洁；而有的人之间，纯洁但不是友情。
《前任攻略》系列电影，在它上映，非常非常火的时候，我没有看，它从2014年的第一部拍到2017年的第三部，我在朋友圈做#观影推荐#的时候，甚至还有人特意在我下面留言，推荐我去看《前任3》，截止到昨天，我从第三部开始往回看，3、2、1倒着来，才把这一系列都看完了（最近看系列电影，总有这种小癖好——喜欢倒着来看，因为对于电影的续集来说，往往都是比不上第一部或者难以超越第一部的，为了不越来越失望，我更加喜欢从后往前走）。全场下来，我的整体感觉就是——上了三堂关于“爱的教育”的课，抛开电影本身质量的好坏不说，某些如教科书般的关于恋爱的台词，由不得你不唏嘘感叹。
关于恋爱，我曾经看过这样一种别开生面的定义：恋爱不就是某人的前男友和某人的前女友，不接受教训地重复又在一起的过程。
三部《前任》，都是讲恋爱、爱情的，讲得最好的，是第一部；差强人意的，是第三部；让人失望透顶的，是第二部。
以下。
友情以上，恋爱未满——《前任攻略1》
我一直觉得，《前任1》里面，讲得最中心的爱情，是关于孟云和罗茜的，他们最后没有在一起，从观众观影、人类情感的角度来说，当然最后圆满的结局是最好的，可惜了，但是从电影主题、立意的角度来说，他们没在一起，算是成全了电影的成功，助推了电影所要向观众传达的思想——关于此，豆瓣排名第一位的影评，说得一针见血：《那些很多年都没有在一起的人，不过是一个不甘心，一个不够爱。》，在电影里面，罗茜是不甘心的那一个，孟云是不够爱的那一个。于是，才有了罗茜订婚仪式上那段“酒后吐真言”：
罗茜的问题还没有问出来，孟云一句“爱过”已经给了她答案。我看到这里的时候，心里想：她终于可以甘心了，她终于可以放下了，姑娘终于可以不念过去地勇往直前寻找自己的幸福去了······
现实生活中，有很多罗茜，也有很多孟云，但是，不是所有“罗茜”，都敢于将自己的不甘心一吐为快，而几乎所有的“孟云”，这一辈子，怕是都不会说出“爱过”这两个字或是承认“爱过”这件事。虽然最后电影里的罗茜没能和她最爱的那个人在一起，但是我认为她以后会幸福。
得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。最让人难受的事情是什么呢？莫过于“求而不得”，这体现在爱情里，就是你明明白白、清清楚楚地知道，“不是蝴蝶飞不过沧海，只是沧海的那边，从来就没有等待”，但你就是舍不得放下或者不甘心放下。罗茜的“涅槃”在于孟云的那一句“爱过”终于可以让她解除心结，她原来那么纠结，还不是因为“她和孟云没有真正在一起过”······
”此情可待成追忆，只是当时已惘然。”曾经我读到一句话这样说：“人舍不得一个人的时候，连用嘴巴念TA的名字，都不经意间捎上了温柔。”爱TA的时候眼里都有光，正如《矜持》这首歌：
虽然你从来不曾对我着迷，我总是微笑的看着你，我的情意总是轻易就洋溢眼底
我曾经想过在寂寞的夜里，你终于在意在我的房间里，你闭上眼睛亲吻了我，不说一句紧紧抱我在你的怀里
我是爱你的，我爱你到底，生平第一次我放下矜持，任凭自己幻想一切关于我和你
你是爱我的，你爱我到底，生平第一次我放下矜持
如果你心里在爱着谁，那么放下矜持，朝TA释放你的光吧！虽然电影里说“真爱一定会让两人再次相遇”，虽然“有人说，如果你很想要一样东西，就放TA走。如果TA回来找你，那么TA永远是你的。要是TA没有回来，那么不用再等了，因为TA根本就不是你的！”，但是，前提是，你还是要先让TA知道，你是真真切切地爱着TA呢吧！归根结底，爱要大声说出口。
爱情是场游戏，玩儿的是欲擒故纵，谁先认真谁就输了——《前任2：备胎反击战》
电影我断断续续看了三天才看完，太尴尬了，是《前任》系列里，属于跑偏到外太空的那一种。讲的最中心的爱情，是伊泽和余飞的（well，除了他俩，电影单薄得也不剩其他，萧瑟呀），各种强扭定义，明明只是玩玩儿的“一夜情”被强行解释为“备胎”，还没明白怎么就动了情爱上了忽然开始上演一出欲擒故纵版的“公主复仇记”，最后煽情表白部分看得我真的鸡皮疙瘩掉了一地，都什么年代了，表白还整这样事儿的，一口老血没喷出来！
电影的结局设定为他俩在一起，是最大的败笔（当然，我不是见不得别人圆满哈，我只是想让电影的主题更加深刻一点儿而已，我当然是劝好不劝分啊，“宁拆一座庙，不毁一桩婚”呐，但是电影的结局我实在难以接受，太掉档次了）
电影吧，还是起到了一定的警示作用，请务必忽略掉伊泽最后上演的“反击战”、余飞的“浪子回头”，因为现实生活里，有些人，撩妹就是撩妹，没别的意思，别想那么多，他不再搭理你或者不跟你表白，对你召之即来挥之即去，甚是都不是因为“他其实没那么喜欢你”，而是“他根本就不喜欢你”，他是因为“寂寞在想你”，而真正爱你的人，应该是”想你才寂寞”。
写到这里，突然想到知乎上一个问题：突然不喜欢一个人，是什么感觉？
有一个高赞答案是：TA本来浑身是光。有那么一瞬间，突然就黯淡了，成为宇宙里一颗尘埃。我努力回想起TA全身是光的样子，却怎么也想不起来。后来发现，那是第一次见到TA时，我眼里的光。
有的时候，人因为“当局者迷”、“在此山中，云深不知处”，很难辨别对方待你到底是虚情假意还是真心实意，如果你动了情，而对方却是虚情假意，那真的是很让人心疼的一件事情——
真实的情况下，不会像这部电影一样，出现后面的“伊泽”、后面的“余飞”，后面的“回心转意”、“两情相悦”的结局，你的真心会得不到回应，甚至会受伤、会难过，然后，会出现两种结局：要么沉沦、一蹶不振；要么，头发甩甩，大步走开，不怜悯心底小小悲哀。当然，我希望你是后者，一个人也能活得精彩。可是我更加希望，都不会碰到这样的状况。
分手和离开都需要仪式感，必须郑重其事——《前任3：再见前任》
“人们容易对那些没有结果、戛然而止的未竟之事念念不忘”，然后还傻傻地安慰自己说：“念念不忘，必有回响。”——可是，你当你住在回音谷里面吗？
在所有分手和离开中，我始终认为，不告而别是最残忍的一种方式，没有之一。《前任3》上映的那一段时间，火了两首歌，一首叫作《体面》，一首叫作《说散就散》，我朋友圈连续被它们刷屏了好几天。这部电影里，讲的最中心的爱情，自然是孟云和林佳的，而两首歌里面，最贴切中心思想的，我认为是《体面》：
别堆砌怀念让剧情变得狗血，深爱了多年又何必毁了经典，都已成年不拖不欠
浪费时间是我情愿，像谢幕的演员眼看着灯光熄灭
来不及再轰轰烈烈，就保留告别的尊严，我爱你不后悔也尊重故事结尾
分手应该体面谁都不要说抱歉，何来亏欠我敢给就敢心碎
镜头前面是从前的我们，在喝彩流着泪声嘶力竭
离开也很体面才没辜负这些年，爱得热烈认真付出的画面，别让执念毁掉了昨天
我爱过你利落干脆，最熟悉的街主角却换了人演，我哭到哽咽心再痛就当破茧
来不及再轰轰烈烈，就保留告别的尊严
电影用了两个小时的时间，其实就是告诉了我们这样一件事情：分手需要仪式感。不然两个人，总是会因为这一段过程没有结果而无法再次开始或者重新来过。网上曾经特别流行一句话：所谓靠谱的人，就是凡事有交代，件件有着落，事事有回音。谁说爱情不是这样呢？就连分手和离开也应该靠谱一些不是吗？
看完这三部电影，耳边一直回旋《年轮》这首歌：
圆圈勾勒成指纹，印在我的嘴唇，回忆苦涩的吻痕，是树根
春去秋来的茂盛，却遮住了黄昏，寒夜剩我一个人，等清晨
世间最毒的仇恨，是有缘却无分，可惜你从未心疼，我的笨
荒草丛生的青春，倒也过的安稳，代替你陪着我的，是年轮
数着一圈圈年轮，我认真，将心事都封存，密密麻麻是我的自尊
修改一次次离分，我承认，曾幻想过永恒，可惜从没人陪我演这剧本
有人说：爱情本身就是脆弱到一说出口就会破碎的东西。
祝愿大家，没有前任，只有现任和以后的幸福。
