这两天关于电影《亲爱的》原型孙海洋找到失散十四年的儿子孙卓的新闻上了热搜。结果在我意料之中，儿子孙卓没有选择回到亲生父母身边。十四年，五千一百一十个个日夜，十二万两千六百四十个小时的心心念念，感天动地的找寻，换来的却是路人甲。
站在多年的专业学习和临床实践角度来看，孙卓没有选择回到亲生父母身边是可以理解的。我们经常说，生养生养，生只是血缘关系，养则产生深深的依恋。法理与情感，处在困境中。我们常说，于情于理，可这个时候，很难将情理融在一起。最该千刀万剐（建议国家针对这种情况适用重典）的就是人贩子，其次是购买者，正如姚明广告里说的“没有买卖就没有伤害！”
精神损失，这是很难量化的。但是，建议今后立法者要将精神损失（附带的物质损失）纳入量刑中，而且要重点考虑。作为一个心理工作者，能感受到常人难以体验到那种痛。隔着屏幕看别人的故事，多少有点情感隔离。而在咨询当中，当你完全投入并共情的时候，你才刚刚抵达触碰那种痛，即便短暂，你依然能感受到排山倒海，你被负面情绪瞬间淹没。而当事人（如孙海洋），却要在十四年、五千一百一十个个日夜、十二万两千六百四十个小时中时时刻刻体验这种情绪，痛彻心扉，无边无际，为什么不对人贩子、购买者适应重典？
中国人说，生要见人，死要见尸。真要是经历丧失，或许这种痛还有个期限，时间还算是一个神奇的疗愈工具。最可怕的是不可知、不确定！比方说，马航MH370事件，因为没有确定结论，罹难者（因为未知，这一表达都值得商榷）家属多年来一直往他手机上充值，可见此痛有多痛！通得无边无际！
有一年，我在海洋大学給国培班的学员上课。这一堂课至今让我记忆犹新，因为我不经意间勾起了学员的痛，让我有深深的歉意。那堂课我一直在谈家庭教育，谈亲子关系。课间十分钟，有个学员默默地来到我面前，打开手机界面对我说：“刘老师，这是我儿子出走时留下的一份遗书，你可以帮我判断一下，他还活在这世上吗？”我当时僵住了，我在想一堂课都在聊孩子，对他而言，那是怎样的一种心情在听课？抱歉！抱歉！仔细听来，原来他孩子读大一时，留下一份遗书，从此杳无音讯。没有死的迹象，也没有生的音讯。这么多年来，一直没有放弃寻找。
我之所以认为拐卖人口需要适用重典就出于此。孙海洋事件，无论怎样的结果，伤害都无法弥补的。于孙海洋而言，那种痛我们都看在眼里。于孙卓而言，回到亲生父母身边，少了一份亲密，多了一份陌生。待在养父母身边，一方面因为违法，养父母要接受法律的严惩，另一方面估计孙卓和养父母多了一份膈应，永远也回不去曾经的亲密。孙海洋夫妻俩、孙卓都是事件最大的受害者。最可怕的是，此类事件会不会让人贩子、购买者更嚣张，貌似传递了这么一个信号：孩子还会待在你身边。
为了防止此类人间悲剧的重演，强烈呼吁国家要对拐卖人口适用重典，让其不敢拐、不敢买！
刘启辉，青岛理工大学社会工作系副教授，先后出版畅销书《其实你不懂孩子》《学习好其实并不难》。
