不懂事的家长，会害了谁的孩子
文：我是素颜
曾经看到一个故事。父亲带着一家人到饭店吃饭，期间儿子的过度调皮引发邻桌不满。邻桌一个男人端着一盘花生米走了过来，让父亲管管孩子。父亲很不客气地怼了回去：这又不是你家，管得着吗？
男人无奈，回去继续吃饭。儿子有了父亲撑腰，胆子很壮，跑到男人这桌，往他们的一盘水煮鱼中吐了口水。男人与朋友结帐准备离开，父亲在背后故意嘟囔：狗拿耗子，多管闲事。
男人终于不再忍，抽出随手携带的刀子把父亲捅死。意识到大事不好，准备往外跑的儿子，被杀红眼的男人一把拎了回来，硬生生地按进了水煮鱼的锅里呛死了。
事后得知杀人的男人是在逃犯，已有命案在身。
昨天在悟空问答里，看到一个问题，老师打了孩子手心，家长要求老师给孩子鞠九十度躬道歉。就这个问题有什么想法。马上在后面跟贴回应，校长组织全校开家长会，让家长和孩子悉数到场，然后校长带头给全体学生和家长鞠躬道歉：真对不起，老师不该管你们。
现实真的很打脸。家长把孩子送到学校去需要哄的，老师你怎么能打我家孩子呢。那么孩子上课不认真听讲，老师是应该说呢，还是视而不见由他呢？调皮孩子搅乱课堂纪律，老师是恶狠狠地批评教育，还是被气到梨花带雨哭着逃出教室呢？
一度反感无德的老师故意伤害孩子稚嫩的心灵，对这种老师深恶痛绝。正常的老师在正常的教学中，遇到调皮的孩子，老师管教打骂有错吗？不纠正孩子的缺点，任由其自由发展，且不说品德方面的成长，就单单成绩来说，没有提高，不就是老师的责任吗？
有没有家长会把孩子上课不专业听讲，没学到知识，成绩因此不好的责任归究到自己身上。因为是家长我心疼自己的孩子，要求老师即便我孩子不听话了，也别责罚我的孩子的。老师你听之任之了，给孩子自由呼吸的空间。
想起初中时有一节课，同学和我说话被老师发现，老师以为是我不好好上课，狠狠地批评了我一顿。明明不是我的错。一怒之下逃学，在外面玩了一天，没去上课。第二天下午老师找到家中，母亲对老师说：不听话了就打。本就不是调皮的孩子，不等老师批评就在那哭行稀里哗啦了，还用得着打吗。
女学生脸皮薄，用打的方式脸上挂不住，要不听话了苦口婆心好好教育就成。对于调皮多动的男生，温柔教学是管不住的，就得恩威并用，让他们又敬又怕，就像被紧箍咒圈住的孙悟空，自由要给，决不能全给。
养不教，父之过。孩子天生是一生洁净的白纸，没有是非观念，没有好坏界线。作为孩子的家长，也是孩子的第一任老师，理应教导孩子：师者，所以传道，授业，解惑也。
家长打孩子屁股，一定不是为了打死他重新生一个。老师打孩子手心，一定不是为了让他疼得哭爹喊娘不能写字。既然都是为了孩子好，为什么就不能平心静气地互相沟通，彼此尊重呢。
有人建议，把老祖宗的“戒尺"重新拾起来，走进课堂，把戒尺打手心这条惩罚继续发扬下去，这倒真不是什么坏事。一把戒尺在手，让老师知道自己是老师，学生明白自己是学生，明明白白清清楚楚，在各自的位置上做好本份的自己，多好。
让老师向学生鞠九十度的躬，敢问孩子如何承受得住。心疼孩子的家长，为孩子的明天想过吗？什么样的老师还敢教您家的娃。让本纯真的孩子情何以堪？
