自从央妈下发了惊呆小伙伴们的《非银行支付机构网络支付业务管理办法（征求意见稿）》 。大招一出，所有人都不淡定了，尤其是喜爱网购的“败家娘们”——因为以后通过第三方支付买东西再也不能超过1000块了。
看到这，所有的男同胞们该乐一下了：
哈哈，央妈简直太英明了！
今天女神节再也不用给老婆打1314表爱意了；
2017再也不能随意买包包了；
想代购也没门儿，1w块的包你得分10天付，哈哈，哪个傻逼卖家会答应啊。
此时，大批败家娘们哭晕在电脑前：
世界上最远的距离不是生和死，而是我就在电脑前，却不能卖货给你！
亲妈都没管我每天花多少钱，央行这是比亲妈还亲呢！
但是，所有人都在呐喊：国内的支付行业好不容易一路跌跌撞撞的迈入移动时代，现在突然“一夜回到解放前”，照这样下去，怎么拉动内需，怎么拉动经济发展，怎么拉动就业。不让网购族买买买！后果很严重啊！
可是，事实真的有这么严重么？央妈这样做到底意欲何为？网购一族真的要彻底死翘翘了？
央妈到底对第三方支付做了什么？
1、老实做通道业务
该方案的主旨是央行主持，给银行和第三方支付机构分家。第三方支付，你作为小儿子营养太好，发育太快，你哥有意见，咱们家要长幼有序。所以，给小儿子削一刀，额度限制住，就做一做小额支付，给你哥当通道就行了，互联网金融什么都别想了。
2、实名管制，凑齐三个以上证明
以后想在支付宝、微信支付注册个账户会很难。不仅要上传身份证，还要至少凑齐3份以上资料证明“你是你”。别以为拉上你爷爷，你奶奶，你妈妈就算凑够3个了。根据央行的意见稿，这些证明文件需要是公安、工商、教育、财税等管理部门出具的证明文件。
3、P2P之类的别把钱放在第三方支付机构，去找银行吧
P2P资金托管之类的业务，不要再找第三方支付了，回去找银行吧。P2P之类的跑路多，资金在银行托管，规范化操作更加有助于保障投资者权益。
4、单价超过200的东西，必须通过银行交易验证
想买单价超过200块钱的东西，以后可能不能用快捷支付，而要用银行的网银了。快捷支付的验证是支付机构完成的，以后只要超过200块，必须回到银行进行客户身份及交易验证。脑补一下，要付款的时候，网银需要几步。
5、银行把数据从支付机构手上夺了回来
银行把数据从支付机构手上夺了回来。以前你在网上买点啥，银行是不知道的，内心无比着急。以后超过200块的交易验证需要回到银行的话，银行就掌握了你的交易数据。
6、通过网络支付账户只能给自己的银行卡转账
通过网络支付账户只能给自己的银行卡转账。也就是说，想给老家的父母孝敬点生活费，去银行或邮局排队吧，因为很多农村只支持邮局和农村信用合作社，很多地方小银行也根本没有网银，所以没法用手机银行转账，现在把网络支付也封掉，就只能去银行汇款。
7、账户余额支付设限制
5 000元的网购限额是针对余额的，不是针对网购。央行也解释了，5000元的网购限额是误解，因为5000元是针对账户余额支付设的限制，超出了可以用银行卡。所以，央行的意图很明显，就是想把用户都赶到银行那边，让大家都去用网银，不要用第三方网络支付。但网银体验差、付款成功率低是出了名的。这相当于让一个用惯了iPhone的人，必须退回去用老式功能机。
8、“你敢付、我敢赔”
“你敢付、我敢赔”将成为支付行业的行规。不仅仅是支付宝，以后无论在哪个支付公司，如果你的账号被盗了，不用再去跟公司扯皮了，只要支付机构没有足够的证据证明是你自己的原因导致的，它就得赔给你。
新规出台，谁受伤？
在支付江湖，银行业支付体系曾经独占鳌头，但第三方支付的异军突起迅速扭转了这一格局，并在支付领域不断攻城略地，二者的较量亦从未停止。此前银联曾多次发文整顿线下收单业务，而这一次针对的是网络支付业务。
央妈的这次新规，最受伤的一定是第三方支付公司了。许多第三方公司雄心勃勃想建立独立账户的思路收到极大的挑战，其实是挺悲情的，第三方支付是极为讲究场景应用的商业模式，在两家独大的支付世界里，其他支付公司好不容易可能找到一条可能性很大的出路，结果迎来了这个监管方案。
安全固然重要，但也不能矫枉过正
央妈此次对第三方支付如此严厉的要求，其实也是因为很多人反映的安全问题。比如说：盗刷。
当前持卡人被盗刷的问题非常严重，仅仅使用手机验证码就能完成网上支付的办法确实让很多风险意识薄弱的持卡人损失惨重，而且一旦银行卡资金可以被盗走，将是持卡人一家的噩梦。央行新规的推出，虽然在一定程度上给持卡人带来了不便，但却能够有效保护持卡人的资金安全，这才是最重要的。
但是我们也要反过来看，就是矫枉不能过正，前两年没有节制的大踏步往前走的互联网金融，本身就是政府推动下的结果，那么现在突然要来个急刹车，这种简单的一刀切的做法，事实上带来的危害会是更大的。
最好的办法，其实还是慢慢清理，设定目标，分期实施，不要追求一步到位，也给相关机构一定的时间能进行自我升级或者自我清理的时间，或许效果应该会更好。
