中华民族是“礼义之邦”而非“礼仪之邦”，一字之差，相去万里！猪肉是有毒的，尽管我们在吃！
昨天（16-02-09）见了位高人，也长了些值得一记的见识。
M君开Q7。右拇指上戴个大扳指，说是和田玉的，真假我无法辨别，只能猜一定很贵。M君着一身纯中式服装，打扮得跟地主老财无异。
M君的名片上写着很多字，英文加繁体，名头自然是一大串，开头都是“全球”、“华夏”之类，最小的一个头衔也是“大中华文化与经济促进培训联盟副主席”；名片的反面印着业务范围，有国学推广、易经与管理、中医文化、养生保健、起名改名之类。
不知道别人如何对待这种人（物），反正我是肃然起敬、崇拜有加，以致于一位朋友提起M君时，我决定立马拜见。
交流在肃穆而又和谐的气氛中进行。其实整个过程都是M君讲课。他口才极好，讲话时所运用的包括提问在内的各种互动方式，比我要强不止百倍！
介绍我认识M君的朋友是位企业家，他是这样说的：非常值得一见，M就凭一张嘴，却要比我带着几百人的企业创造的纯利润还要多！
M君讲了很多，也很杂。
既然大家都能听明白，我也得装懂，或者说我早就懂，只是不信而已。比如他现场以我为例算命并说我运气不错，我就权当他在开玩笑了，估计他没有掐算出来几天前我还因扭了脚而架着双拐走路吧？更不用说他并不了解我是更愿意听别人说努力而非幸运的人了。
M君是否有“实学”我不敢妄加猜度，但他在某些方面的见解，证明他的“真才”并不缺。
近年来，我坚定着（了）一个信念：有“财”的人一定有“才”，即使和那些被称为“土豪”的朋友交流，也会很快发现这两者必然是匹配的！
只是“真才”不见得源自“实学”：“实学”就是实实在在地在学问上下过功夫并有成果，是那些只会像搬运工般灵活运用的“真才”者所无法匹敌的。
一位朋友在说到“礼仪之邦”时，M君委婉地给他纠正：不是“仪”而是“义”，是“礼义之邦”，“礼仪之邦”不过是“礼义之邦”的讹传罢了。
此言一出，语惊四座，简直有些吓死宝宝了。但我知道，M君的说法才是对的，那些人云亦云、不求甚解的人，恐怕至死也只能打着宣扬国学的幌子而对此以讹传讹了。
更让我佩服的是M君在讲为什么是“礼义之邦”而不是“礼仪之邦”时的论据不是出自某些名人之口，而是专业论文！单凭这一点，他就能把当下那些所谓的“国学大师”甩出几条街去。
另外一个环节M君讲饮食与养生，建议最好不吃猪肉。大家问为什么，M君说“猪肉是有毒的”。这话当然也具有相当大的冲击力，但M君仍然引用了一份科学资料，实验是一个叫马赫特（David I. Macht）药理学家做的，结论正如M君所说。
回家检索了这篇文章，证明M君并非危言耸听。由此我知道，马赫特研究过“不洁”动物。《圣经》“利未记”中说，猪、狗、野兔、骆驼和无鳞无鳍的鱼类，都是不洁的。从卫生学或病源学的角度讲，“不洁”的当然是不可食的。
由此，我长见识了。
我把所有能增长我见识的人均视为高人。
