文/婉兮  图/网络

1

读者青青告诉我，她的母亲在一家幼儿园干活，园中有个小朋友，被妈妈带着喝了农药……

结果大人被抢救回来，孩子却没了。

我一听，心马上揪了起来。

毕竟类似新闻也见过几起，那些在抑郁症、婆媳关系与家务琐事中挣脱不得的女人们，若一时想不开，难免就牙一咬走上绝路。比如五一期间爆出的石春梅、湘潭的跳楼妈妈等等。

可等青青把故事讲完，我却瞠目结舌，不知作何评价。

说这位妈妈咎由自取吧，心中老大不忍；但追根溯源下来，罪魁祸首也确实是不幸的她。

青青说：“我希望你写下来，也算是个警示。”

所以今天，我来给大家讲讲这个故事。

2

女主角小玉，曾是朋友圈中出名的“白富美”。

当然，这三个字不是她自己说出口的，而是旁人根据她的吃穿用度推断出来的。毕竟成年人炫富，从不会赤裸裸地把“我有多少多少钱”挂在嘴边。

别的不说，只看小玉儿子的穿着打扮即可。

小男孩的衣服多是千元起步，羽绒服更是高达两三千，日常用品也都是些可望不可即的高端品牌。他被妈妈打扮得“鹤立鸡群”，让人一看就觉得，这是有钱人家的孩子，被精心富养着、疼爱着。

小玉自己就更不用说了。

护肤品都是国际大牌，据说最贵的那套要三万多块。穿的戴的自然也极尽奢华，与月薪两三千的护士身份不太搭。

于是人们都以为，她的家庭条件特别好。工资之外，或许还有别的东西能稳稳撑起欲望。

但事实是，小玉出自普通农家，上完中专就走上工作岗位。丈夫也只是个不起眼的个体户，不大可能为这样的奢侈生活买单。

那么，钱从哪儿来？

答案是很久后才揭晓的，两个字：网贷。

两年前的一天，小玉无意中看到一条网贷广告，号称“无需审核、放款快、利息低”，小玉心头痒痒，便顺着提示填写了相关信息，随后，第一笔贷款成功到账。

潘多拉魔盒，也从那一刻打开了。

因为深埋心底被压制着的欲望苏醒了，它被突如其来的“馅饼”怂恿着唆摆着，正以洪水之势迅猛袭来。

3

小玉很快过上了想象中的“好日子”。

买买买、花花花，物质带来的快乐粗浅却直接，能最大程度地实现期盼已久的“富养”。

那真是一个令人心动的词汇。

吃好的、穿好的、用好的，靠享受来激发斗志，再用斗志来成就“最好的自己”。大家不是都说了吗，孩子要富养、妻子更要富养！

但还款日很快就到了，小玉从快乐中猛然回过神来，却发现自己根本无力还款。

网贷往往周期短、利息高，囊中羞涩的小玉只得找人借钱、乃至“以贷养贷”，欠债像滚雪球似的越来越多。和大部分陷入网贷的人一样，她慢慢进入了一个摆脱不得的恶性循环。

更要命的是，小玉已经收不住手了。

自古由俭入奢易，由奢入俭难，当她习惯了几千块的某蓝之谜，就不可能再用回一两百块的某雀羚。

没办法，只能再借、再还、再借，周而复始，小玉疲于奔命，却又欲罢不能。

面对堆积如山的债务，小玉不得不铤而走险，向身边的亲朋好友借钱甚至骗钱，用拆东墙补西墙的方式补救。

可这种方式治标不治本，要债的凶神恶煞，开始以种种手段逼迫小玉。

借钱给她的亲友也纷纷开始讨债，公婆及丈夫多次追问其欠下巨额债务的原因，但小玉咬紧牙关不说，和婆家的关系也一天天恶化。

最后，她不得不离家租房，一来是为了躲债，二来是为了不影响家人生活。

随着年关将近，要债人步步紧逼，小玉万念俱灰，最后竟萌发寻死的念头。

4

本来不想带孩子一起死。

可小玉打电话给丈夫时，他拒绝来接孩子，大概也语气激烈说了些不太好听的话。

此时，讨债信息又催命似的地来了，小玉茫然四顾，只觉得生无可恋，反正老公也不要孩子，干脆带着他一起上路吧。

于是，她拿出事先准备好的农药，插上吸管哄孩子喝下，自己也昂起头一饮而尽，随即失去知觉……

等再次醒来时，孩子已经没了，小玉却被抢救了回来，正躺在ICU接受治疗。

婆家人恨透了她，他们哭天抢地，恶毒咒骂的话说了一大堆。

可那又如何？孩子到底是回不来了，那些花大价钱买来的名贵衣物，最终也只能在哭泣声中化作一缕青烟。

再后来，小玉被逮捕归案了。

罪名是故意杀人罪、诈骗罪，往后余生，等待她的将是高墙电网法律制裁。

许多人说，是网贷害了小玉，那些昧良心赚钱的人都该下地狱！

媒体也不时爆出类似新闻，比如大学女生裸贷被迫卖身啊、迫于还款压力自杀啊。故事情节千差万别，主题却殊途同归，讲出来就是个千篇一律的“惨”。

网贷者确实该下地狱，但俗话也说了，苍蝇不盯无缝的蛋。

广告打得遍地都是，却也不过是姜太公钓鱼愿者上钩罢了，而那秘而不宣的“饵料”，正是我们的虚荣、贪念与欲望。

5

这些年，消费升级成为许多人的共识，超前消费，也在被越来越多的普通人接受。

总有人不遗余力地宣扬以下观念：

你什么都嫌贵，别人就会嫌你便宜！

女人，千万不要过打折的生活！

富养自己才是王道！

我猜，小玉应该没少受类似的言论蛊惑，以至产生这样一种错觉：敢花钱，就一定能赚到钱；穿了贵的衣裳，就一定能成为贵的人。

但事实上，这是一种极度经不起推敲的悖论。

不是所有人都有资格在年纪轻轻时，便过上锦衣玉食的潇洒日子。家庭条件与个人能力的限制，都注定了我们不得不在某些年限内节俭度日，用付出和努力，静待着赚钱能力的提升。

有些观念，只是无底线地放大了自私与贪婪，以好好爱自己为名，做的却是放纵欲望的不轨之事。

抱歉这不是富养，这只是虚荣。

我本人是很赞同“富养”的，只是很多时候，它都被人们误解了。

比如小玉，她的理解只浮于表面，体现在衣食住行一类的外在上，本质其实就是“放纵”，却偏偏套上了一层华丽的包装。

当然，经济条件允许那无可厚非。提高能力、追求高品质生活、再以此激励自己，那本就是一个积极的良性循环。

但如果“富养”建立在信用卡、花呗乃至网贷之上，它就偏离本性，甚至为不幸埋下伏笔。

我不同情小玉，只觉得她的儿子太冤屈。