最近，我们家的车遭了“一劫”。

老公开车上班，把车停在单位的院子里，他一同事来了以后，把车跟我们车停在一起。

当天，风特别大，他同事下车开门时，人力加风力，车门一下撞到我们家车上，把后门那地方撞瘪了。

虽不是重大损坏，但是得去整形喷漆，得花个一二百吧，他同事说中午跟他一起去修车，我老公说不用，正好他中午有事，也就没修成。

后来，他同事问过几次，说花多少钱，他给包着，我老公跟我说，怎么拿他钱啊。

再后来，就没有后来了。

碰上这种事，都是熟人，能怎么办？他就算真愿意给钱，我们好意思拿吗？

都是同事，抬头不见低头见，谈钱真是伤感情，要是真拿了钱，可能从此就生分了。。

唉，明明是我们平白无故受了损失，给我们带来不便和困扰，以及金钱上的损失，还不能多说什么。

人情真是压死人！

记得我上高中的时候，我们家买了一辆新摩托车，花了六千多，在那时这可不是笔小的数目，车是枣红色的，爸爸妈妈都喜欢的颜色，爸爸骑的特别在意。

有一次，我们大家族里有事，我四叔需要出去买东西，就骑着我爸的新车去了，估计也想试试新。

结果，不知是不是因为新车上路，莫名的兴奋（四叔那时还年轻啊！），一兴奋速度就提上去了，跟人撞车了，幸亏人没事，不过车有事，车壳子撞碎了，一瞬间新车变破车！

我爸妈心疼的的呀，真是彻夜难眠！

可又能怎么办！我四婶拿着钱到我家来，要赔钱，多少我忘了，只记得，我妈一分没要。

自家的亲兄弟，这钱怎么要啊，不但不能要钱，还得安慰对方，别让对方心理有负担，哪怕自己的心在滴血。

这样的事，真是打掉牙往肚子里咽，疼也得含泪忍着。

为什么在人际交往中，发生这样的事，当然是在没有特别重大损失的情况下，往往都是这样的结果呢？

我想从下面的事情中，我能明白一些什么。

那天，我翻看我们班的班级群，发现怎么显示了那么多消息，赶紧点开看看。

原来，班里两个学生闹了点不愉快。杨茜借了李琳的书看，上厕所的时候，放在桌洞里，回来发现不知被哪位同学撕了一点，李琳就让杨茜赔二十五块钱。

杨茜的妈妈在群里联系李琳的妈妈，来商量怎么解决这个事。

杨茜妈妈提出两种解决办法，先是说赔钱，又说要不买本新的给李琳，旧的给杨茜。

李琳那边呢，一会说要钱，一会又说要新书，两种选择让杨茜妈妈定，话说的有点奇怪。

看的出，杨茜妈妈生气了，还发了语音，语气不怎么友善。

而且，我还能读出，她是不想赔钱的，因为当李琳那边说要钱的时候，她又说让老师出面给解决，语音里面表达出不就是二十五块钱嘛的意思，还有“哼”的一声。

我解读出她内心最真实的想法，不过是破了一点，没必要赔，她在群里提出这事，是因为李琳在学校一直让杨茜赔钱，赔钱。

杨茜都让她说哭了，回家跟她妈妈说了，妈妈觉得女儿受委屈了，当然不管怎样书都是因为杨茜弄坏的，作为她来讲，也要来说句话。

双方有点僵，不过不用担心，很快就有围观的热心家长来解围了。

一位家长出来调解，都是同学，没必要闹的不愉快，不如就买本新书给李琳，旧书给杨茜，怎么样？

有台阶还不下？双方握手同意。

故事到此还没结束。

李琳的妈妈现身了。怪不得，我觉得之前李琳那边发的信息怪怪的，原来是李琳拿她妈妈在跟杨茜妈妈你来我往。

一个大人跟一个小孩，小孩只知道自己的东西被弄坏了，管它大坏还是小坏，弄坏就得赔，大人可能觉得小题小大做，双方套路不对啊。

果然，大人一来，套路就变“正”了。李琳妈妈在看到上面的对话后，发来一连串的道歉，说小孩不懂事，反正书都已经看完了，破就破了，不用赔钱，也不用买书。

反正是李琳不对，要钱要书的，李琳妈妈一个劲的道歉，还让李琳手写道歉信，拍了发群里了，发了两次。

这下，估计杨茜妈妈心情舒畅了，说话也和气了。

最后，一场不愉快在你进我退中愉快的散了场。

小孩子的事，大人一参与进来，那就是大人的事了，按成人社会的程序走，不能按实走，要按虚走。

我们是不是都是在这样的环境和教育中长大的？

小的时候，是坏了一本书，或是一个玩具。

长大后，坏的是一辆摩托车，或是汽车。

既然都是熟人，怎么好意思撕开温情脉脉的面纱，去考验人性呢？

因为，即便对方拿着钱，硬往你手里塞，他心里还是有一道防线没有突破，我跟你，还用拿钱吗？

这是个体在社会中习得的潜规则，是一种社会心理意识，大家都这样。

熟人之间是因为有了情分才成为熟人，谈钱就伤情了！

为了和谐，不撕破脸，钱，要慎拿！

这就是人情社会的潜规则。