华与华方法—领读:

华板点评:为什么存在用自己人比用外包贵的社会现象&已有23位伙伴准备团购2025华与华百万大奖赛暨鲲鹏领读华杉读书笔记1180期

华杉:关于用自己人比外包更贵的问题,可以用亚当·斯密的观点补充一下——“奴隶比自由人更贵!”奴隶难道不是只要不饿死就行了吗?是啊。但是,对于奴隶来说,由于没有任何收益,偷懒就成了他唯一的利益,如果你手下全是不拿工资的奴隶,你的成本会达到最高。要想降低成本,就要懂得把利益给别人。


这里华板的观点是给到伙伴足够的利益,这里我看到过其他老师的不同观点,即赏罚分明,且提成的比重大于基本工资,以此提高员工的血性。


与此同时我们也看到越汇的邓总去掉了员工的计件工资,他们之所以可以这么做,是他们不断的在激发员工的主动性。


我来思考这个问题,要结合着看,华与华好像并没有罚款的政策,我们自己曾经写过,但是没有执行过,因为我主要会思考通过什么激励能激发大家的工作热情,现在我也想尝试动用罚款的动作,比如我自己,我上个月给自己订了一项指标,我自己没有完成,我自己就要罚款。


我们既要通过大奖彰显我们的价值观,彰显我们的组织意图,也要通过罚款给大家呈现我们的底线思维,创业思维。


在本文中华板提到一个有趣的观点,在什么样的国家能赚到钱,是在快速发展的国家中,因为创造了新的社会财富,可以分更多的蛋糕,在发展迟缓的国家,想要挣到钱的难度会更高。


如何应对内卷,华板提了两个关键词一个是创新,一个是让别人“打赏”,创新二字可以理解,我大胆揣测“打赏”二字是为客户提供超值的体验,让客户愿意为了你主工作之外的附加价值为你付费。


昨晚华板在和智哥的直播中,公布了2025年的大奖赛计划,我们已经有23位伙伴准备好了团购观赛,希望感兴趣的伙伴可以加我入团购群。本文微信号为bosiya,请备注2025观赛。


以下为正文:


《经济发展理论》[美]约瑟夫·熊彼特


为什么我们经常以为自己发现了什么新思想,主要是因为书读得少


今天读完熊彼特这本《经济发展理论》,前后大概花了20个小时,虽然过程很费劲,但基本意思也理解了。我对德鲁克比较熟悉,并一直运用他的思想。这还是第一次读熊彼特的著作,希望像学习德鲁克一样学习他。


熊彼特这本书定义了“创新”和“企业家”两个词语,非常振聋发聩。为什么我们经常以为自己发现了什么新思想,主要是因为书读得少,一百年前人家就说透了的事,咱们不知道。


企业分为两种:赚取创新利润的,领取管理者工资的


经营的利润本身是一个例外,没利润才是正常的。年年难过年年过,赚不到钱又还倒不了,那是社会付给企业作为社会生产分工的“管理者工资”,以维持简单再生产和经济的循环流转。只有创新才能获得利润,而创新利润也是短暂的,因为别人会学习模仿,这样你的优势又没了,所以需要不断地创新。企业分为两种:赚取创新利润的,领取管理者工资的。这样你就可以做出选择了。


领导就是去做

“在路易十六时代的法国,社会和政治状况本来是可以改善,从而避免旧统治的崩溃,很多人看到了这一点,但是没有人处于‘去做’的地位。”而领导的职能就是看到解决之道,说出来,再组织动员去做。“如果不去做,可能性就消失了。”


什么是企业家

1. 企业家不是享乐主义的,否则他们不会都干到精力耗竭,才退出舞台。2. 企业家有一种梦想和意志,创造一个私人王国,有权力和独立的感觉。3. 有征服的意志,战斗的冲动,证明自己比别人优越,追求成功本身,而不是成功的成果。4. 追求创造的快乐,把事情办成的快乐,或者施展个人能力和智谋的快乐。我觉得还有一种快乐:不仅是创造一个私人王国,而且是一个理想国,给大家带来幸福生活的快乐。


圣学之所以不传,就是因为后来的治学者有“胜心”


熊彼特说:“我关心的是真理,而不是我的理论的独创性,我尤其愿意尽可能地把我的理论建立在庞巴维克的理论基础之上。”善哉斯言!王阳明说,圣学之所以不传,就是因为后来的治学者有“胜心”,“其说本已完备,非要另立一说以胜之”。


永远要在“人”身上挖掘潜能

“机器一旦被采用了,它就不会继续节省新的劳动,从而它就不会继续产生新的利润。”所以永远要在“人”身上挖掘潜能,因为先进的设备大家都可以用钱买,而企业与企业之间不同的是人。


只有发展,才有新的财富以供分配

熊彼特提出了“发展反应”这个词,他说利息作为一种重大的社会现象,是发展的产物。这就可以解释今天一些国家的零利率甚至负利率现象了,是因为经济没有发展。熊彼特也用发展来解释土地的价值,他说:“发展使地租‘资本化’,把土地‘动员起来’。”这解释了中国过去二十年的土地现象。


亚当·斯密在《国富论》中说过:“在穷国你挣不到高收入,在富国,雇员的工资也不高,只有在高速发展的经济体中,人们才能获得高收入。”因为只有发展,才有新的财富以供分配。可见经济发展,永远是最大的政治。


一切都需要不断获取,没有什么是一劳永逸

企业的收益具有一种“暂时”的性质,想从同一企业获得持久不断的收入,那是不可能的事。有的企业似乎做到了,那是因为他们在不断地创新,它们实际上是一种持久的新企业的形式。所以,一切都是难能可贵,没有什么是理所应当;一切都需要不断获取,没有什么是一劳永逸。“苟日新,日日新,又日新。”


《经济分析史》[美]约瑟夫·熊彼特


在自己不熟悉的领域学习,得先把必读经典过一遍再说


稀里糊涂地读完熊彼特《经济分析史》第一卷,太辛苦了。他展示分析的各方观点太多,以至于经常不知道他赞成的是哪个。在自己不熟悉的领域学习,得先把必读经典过一遍再说,跟喝酒一样,先打一圈。


越久远的事情越清楚;刚刚发生的事谁也不清楚


熊彼特说:“一个时代离我们越近,我们对它的了解就越少。我们对自己时代的了解是最少的。”就是这样,我把它称为“历史老年痴呆症”,越久远的事情越清楚,记得越牢。刚刚发生的事谁也不清楚,还转头就忘。



《国富论》[英]亚当·斯密


读书,就先从经典读起

有一些人,我们时常提到他的名字、他著作的名字,时常引用他的名篇名句,个个都好像很熟悉他,没有不知道的。而实际上,几乎都没读过他的书,更不用说从头到尾读完了。读书,就先从这些经典读起。


常识问题总被乌合之众歪曲

该书说理清晰,都是常识。但常识总被野心家、既得利益者、投机分子和嫉妒他人智力水平的乌合之众联手歪曲。


要想降低成本,就要懂得把利益给别人


关于用自己人比外包更贵的问题,可以用亚当·斯密的观点补充一下——“奴隶比自由人更贵!”奴隶难道不是只要不饿死就行了吗?是啊。但是,对于奴隶来说,由于没有任何收益,偷懒就成了他唯一的利益,如果你手下全是不拿工资的奴隶,你的成本会达到最高。要想降低成本,就要懂得把利益给别人。


亚当·斯密:对外贸易的资本效率,比国内贸易的低得多


亚当·斯密说,对外贸易的资本效率,比国内贸易的低得多。因为往国外卖东西,资金周转一次的时间,在国内可以周转好几次。贸易顺差并不一定让一国富裕,逆差并不一定让一国贫穷。所以或许现在出口下滑也没什么不好,这么多钱都投到国内吧,未来五年中国经济是产品、服务和消费全面升级的时代。


亚当·斯密:我们的政策是为生产者服务的,还是为消费者服务的?生产者本身就是为消费者服务的,政策还不是服务于消费者吗?为消费者服务,就只有自由市场、自由贸易这一个政策。因为任何抑制进口的关税或鼓励出口的补贴,都是侵犯消费者利益,而补贴的钱也是消费者即纳税人出的。


原著是第一手知识,胜过五年的道听途说的知识碎片


我在飞机上读完了亚当·斯密的《国富论》,前后花了两个月。读书不要畏惧大部头,也不必日日不断,只要惦记着这本书还没读完,抽出时间就读,总会读完的。原著是第一手知识,认真读完一本,胜过五年的道听途说的知识碎片。


内卷时代怎么办?第一是创新,第二就是挣“打赏”


关于“内卷”,我想起亚当·斯密在《国富论》中的论述,他说在一个穷国,你自然是挣不到钱;在一个富裕的国家,你也挣不到钱,只有在一个经济高速增长的国家,你才能挣到钱。这就是我们正在经历的故事,经济高速增长的时候,因为有增量财富供分配,大家都拼命挣钱,几乎是属于“哄抢”,人人有份。富裕起来之后,没有增量了,人们反而没有挣钱机会了,这时候大家开始“挖潜”,就是挖自己,就内卷了。内卷时代怎么办?第一是创新,创新在什么时代都能赚钱;第二就是挣“打赏”,人家愿意把钱给你。体会一下!

本文领读:

王鲲鹏

华与华方法粉丝圈发起人

鲲鹏咨询创始人

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容