我曾经讨论过一些具体的群体会支持去全球化运动，因为他们的利益已经受到全球化进程的破坏，今天我想谈一谈哪个领域或哪一群人倾向于成为最反去全球化的领域或者团体。许多人和组织（包括公司）支持全球化的观念，并从全球化进程中获益。大量公司获得更大的市场，创造更高的收入和利润，当受益于这个过程一些个人持有的股份和其他财富增加时，个人也从这个过程中受益。但是，不同行业所获得的收益是不同的，有些行业比其他行业获益更多。
首先，制造业在过去几十年中发生了很大变化。制造商已经从劳动力成本较高的国家转移到劳动力成本较低的国家。这种变化可以帮助整体产出更多的货物，并增加总体收入。然而，这些变化并不能改善整个制造业每一处的收益，因为在劳动力成本较高或运输成本较高的地区可能会失去以前的市场份额。其次，能源部门也同样受益于全球化，因为它理论上能够在全球范围内获得更多的自然资源。但是，因为自然资源通常被视为国家财富和重要的战略储备，在海外获得自然资源的机会仍然相对有限。第三，高科技和信息技术部门在很大程度上受益于全球化。它们具有独特的优势，当它们获得更大的市场时，与许多其他行业不同，不太会出现立即面临更多更剧烈的直接竞争的情况，因为它们的技术受到版权的保护，而且其一些先进的技术非常先进几乎太可能受到来自欠发达国家的对手的挑战。第四，金融部门也正在享受全球化的过程，因为这些金融公司和机构获得更多的资产和客户，跨国商业活动增多也增加了它们的商业机会。不过，不同的国家有不同的规定和法律。此外，当一家金融公司进入一个新的市场时，这个市场可能已经存在了强大的竞争对手。例如，当高盛等金融机构进入中国市场时，当然它们可能会获得更多的业务，同时也要面对已存在的当地经济机构的竞争以及适应不同规章制度导致的商业活动的差异（更重要的是当地的法律法规通常会倾向保护当地的金融机构）。
因此，在我讨论的四个部门中，高科技领域可能是受益于全球化最大的领域，因此，它可能是最反去全球化的领域。
