提问：得到100元的快乐，可以弥补失去100元的痛苦吗？
你在路上捡到100元，第二天不小心丢了100元，实际上你并没有什么损失，但是丢掉100元的痛苦远大于捡到钱的开心，为什么？
京东618马上来了，网购时满300元立减50元，是不是为了减少的优惠券，买了一些本没有那么需要的东西？为什么？
网上很多课程都有限时优惠的活动，过了时间点恢复原价，是不是一下子让你下定决定付款？
这是今天要分享的损失规避模型：指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。
人类有损失规避思维的根源是我们祖先在原始社会复杂危险的环境中生存，打到猎物获得收益吃饱肚子会很快乐，被野兽打倒损失惨重丢掉性命基因终止。
虽然现在生存环境不像原始丛林突然杀出一只剑齿虎把你扑倒拿你果腹，但在存活延续下来的人类的基因里，天生厌恶损失，刻在骨子里的认知是：收益是锦上添花，损失是天崩地裂。
如何运用损失规避思维？
超华新能源公司有一批司机兄弟马上租赁合同到期了，公司做了一个激励方案：
续签一年合同的，直减500元。这里用到了损失规避思维：如果我不续签，就会损失这500元，有了损失规避心理，再加上公司一无既往优质的服务和营造的有归属感的司机之家的氛围，司机兄弟最后续签合同或者转为买车，是大概率事件。
现在我们可以得出结论，得到100元的快乐，不可以弥补失去100元的痛苦。得到多少快乐才能正好弥补痛苦？
研究表明：得到2.5倍收益的快乐才和失去失去的痛苦等同。即得到250元的快乐，正好弥补失去100元的痛苦。
号称万物之灵的人类，在损失规避思维上真是个奇葩。
