一般人看到“我是谁”这个问题时会下意识的这样理解”我应该是谁“，其实这个问题应该是从”我认为我是谁“这个角度来考虑。虽然看起来差不多，不过这是两种完全不同的逻辑或者角度来思考这个问题。用第一种方式得出的答案你可能连自己也说服不了，最后只能用更多的概念来解释这个答案，把”我是谁“这个问题弄得越来越复杂，越来越高深。觉得高深的，谁也看不明白的才应该是答案。为什么我这么说呢，因为当你从你应该是谁这个角度去思考时，那么自然而然就诞生出一个”本我“的概念，就好象天地间就应该有个“我”存在一样。然后又用灵魂这个概念来包装，本我经过轮回，喝下孟婆汤，一世一世的生活下去。不过如果这个答案真的正确的话，那么有个古老的但是罪恶的生意将早就不复存在，甚至不会诞生，这就是拐卖婴儿。谁都知道如果我们抚养了一个婴儿就能把他的人给改变了。他的名字，性格，长相，思想，口音，口味等等。一个在李嘉诚家里长大的你，和一个在某个山沟里长大的你性格和长相以及其他的种种东西都会不一样，除了DNA。

可能有人还是会坚持因为喝了孟婆汤，所以本我迷失了上一世的我。而本我不变。假设有孟婆汤这种东西，那么上一世王侯将相的你可能还不如这一世陌生的我和你的关系更近呢。这一世咱俩或许还可能在地铁上偶遇抢座位呢。上一世的王侯将相的你给这一世的你留了一丝一毫的东西没有。所以上一世的你和现世的这个你一丝一毫的关系也没有！

谁能解释一下”本我“是什么，当你解释”本我“用你这一世的名字，这一世的你的世界观的时候。那么你所谓的本我也就是一个可以改变的这一世的你，可以是张三，可以是李四，就看你有什么样的成长经历了。这种”本我“就不是”我应该是谁“的答案了。而是”我认为我是谁“的答案。

”我认为我是谁“的这个“谁”则是依靠某种参考系得出的答案，并不是那种“应该有”的答案。就像法官根据证据认为他有罪，至于他真的有没有罪这个只有他自己最清楚（或许他自己也不清楚，参考肖申克的救赎）。那么这个参考系是什么呢？其实人人都知道，也可轻易的验证，就是“记忆”。用“我认为我是谁”的方式得出的答案才能符合一切在我们生活中场景。我的肉体上可以被不同的“灵魂”占据，张三的，李四的。而最后确定到底是什么样的“灵魂”占据我这个肉体活到现在，就看这个灵魂有什么记忆了。如果生长在老张家，那就是张三。生活在老李家就会变成李四。然后不管我们最后是张三也好，李四也好。我们都会认同这个身份，并以这个身份作为所谓的“本我”。我们是以记忆作为唯一的参考系来确认自己是谁的。狼孩之所以认为他是狼也只是因为他的记忆里全是狼的生活。如果他这辈子没被人类社会发现，改造。那么他从生到死认为他是狼，可能认为自己是一只长的畸形的狼。而不会想到“我至少应该是个人”。

所以没有“我应该是谁”，而只有“我认为我是谁”。我应该是谁那么宇宙间就有个不可变的我，无论采用什么参考系都能得出那个“应该的我”。而“我认为我是谁”则是根据参考系来确认我认为的我，我是谁无所谓，只要参考系给我答案就可以了。所以我可以是张三，可以是李四。这不就是我们每个人生活方式吗！

“我是谁”这个问题重要吗？非常，非常重要。我们人类生活的一切意义都是建立在“我是谁”这个基础上的。你可以设想如果你走在街上突然不知道自己是谁了会发生什么情况？你知道你下一步的方向要往哪走吗？是回家还是上班，回家回哪个家，上班去哪个单位，你的家人，爱人又都是谁。我想你这时站在熙熙攘攘的街上会有一种巨大的恐慌和孤独吧。如果我们能得出“我是谁”的正确答案甚至能找到我们生命的秘密（参见我写的《未来启示录》）。

再补充一句，我们所有人对自己的生命的观察都是从第一人称视角的，没有人是从第三人称视角体验自己生命。而对客观宇宙则都是从第三人称视角去观察的，没人能从第一人称视角去观察宇宙，除非你是上帝。既然我们是用第一人称视角体验自己的生命，所以也就注定了我们不能客观的去理解我们的生命，只能主观的去理解。即“我认为”而不是“我应该”。打个比方，我认为我很帅，我认为我的价值观是正确的，我认为我做的事是对的。而当我们从第三人称来观察同样的这些事我们可能就会得出，他很丑（有的时候我们照镜子或者看自己的自拍会有这种感觉），他这人思想怎么这么扭曲（在我们对别人进行道德批判时对自己是盲视的），他做这事那么蠢他自己不知道吗？观察角度的偏差得出的结果会大相径庭。所以不要尝试用第三人称角度即客观或者科学来解释“我的生命”“我是谁”等我系列第一人称视角问题（我猜可能有人会不太理解这句话，再解释一下就是比如“我认为我活着我就活着”这个就是答案，而不要用其他的科学仪器来证明我是否活着。如果我是植物人了，仪器显示我还活着，可是我自己感觉不到，那么这样的生命对我来说没意义。当然科学仪器得出的答案有其他意义，比如我救醒的几率有多大等等。总之这句话需要好好的咂摸一下，不要简单粗暴的理解我反科学。）。当然也不要用第一人称视角去解释客观宇宙（比如宗教，巫术等），而要用客观的科学方式去解释理解。这才符合我们生活在宇宙中的习惯。