我最早听说仿写这个理论似乎是在某位老师的写作课，具体是谁忘记了，她建议有一个仿写的文件夹，专放自己所仿和仿完后的文章，之后对比、总结。

当时听过就算，放在笔记本里发霉，时不时翻出来，每次在这条记录上都沉思一会儿，然后再次扔掉（可想而知，我是多么的偏执和执行力差，敲黑板，这里是重点，朋友们想一想，你们是否也如此，对有用的建议总是看看而已，不去试验）

一、第一次仿写

再次看到仿写是《小说的八百万种写法》，这一次我进步些，总算是行动起来了，我仿写了一本坑了的古言小说，因为喜欢故事情结而又没有结局，有些意难平，就开始了对它的仿写。这本小说有十多卷，我仿了第一卷，有什么收获呢?

感觉到了情绪的起伏，埋伏线，吊悬念，人物情感的塑造，以及事件中小意外的铺展，总之和我自己设计小说的方式不同。因为作者水平比我高，所以我吸收了很多之前没想明的，对于结构的设计有了很大的启示。

然后我想改写这本小说，之后又遇到了很多意外的事情就暂时搁笔了。

我想说的是小说的工程量有些大，一本小说基本骨架形成，想要改动很难，相当于一个大的土木工程，比较容易劝退，而且你花了那么多时间仿写，还是不能发表，也会令人气馁，大量仿写还容易局限一个人的思想，所以不建议过多仿写。

于仿写着重注意的是，一定要带着脑子去仿，要思考作者的每一句话的用意（如果有一句话是废话，说明作者有废墨），仿写的时候你也是创作者，而不再是读者，要站在不同的角度看问题，发现问题越多，对你的进步越有好处。

每次仿写完要记得总结，你学到了什么，理解了什么，体会了什么。

我建议把你的阅读分析想办法扩展一下，上学时语文课分数不高的同学，去找简单的分析题做一下，近来我在备考《汉语言文学》，大量做题过程中，发现思想有很多偏差，做阅读理解会让你思考问题的能力越来越增强，于是在仿写中才能够获利最大。

写作最重要的还是思想，文笔放在次位，否则莫言为什么会得诺贝尔文学奖？因为他描述社会问题的根源比较深刻，文学到了最后拼的是思想和天赋（还是可以培养的，也就是不停的深入思考，发掘你的思想底蕴。）

在这里继续推荐《高分读书法》，也顺便推荐大家看看我前几篇关于写阅读的文章，我觉得写作的根基还在阅读。

我介绍写作技法的文章阅读量就高，介绍阅读的就低，这说明大家不够关注阅读，当然不关注吃亏的是自己。

二、再次仿写

最近的这次仿写受益匪浅，缘于听彼岸老师的分享课。

她说了写作的五个层阶，这篇文章我也有写，大家可以找来看一看。

我大概处在三到四阶层，有点很难提高自我了。

于是我再次试着仿写，这次我改变了一点方向。

我找了一篇3000字左右的童话，在这个基础上开始进行，写完的第一稿抓住了故事的内核（也就是原型，这个大家可以参考许荣哲的《故事课》），结尾被我改成了反转，后来给老师评阅过，说故事挺好，铺垫差一些，我又重新改写了细节。

目前被我放置了，等过段时间（小说要和作者保持一种疏离感，才能够重新看待，否则像自己的孩子一样，越看越爱，是无法大刀阔斧去砍杀取舍的），第三稿我对自己的要求是语言风格和诗意化的提纯。

当然这篇小说是不宜发表的，毕竟还是别人的故事核，发表等于抄袭，建议大家一定要分清仿写、抄袭和改编以及重新创造的这几个观念，别混淆。

这次仿写中，我纠正了自己对于故事逻辑的把握，还有故事张力和松弛的掌握（什么地方着重描写，什么地方一带而过，什么地方是高潮，高潮地方的语言组织结构，高潮有高潮的语言方式，沉郁有寂寞的语言方式，感兴趣大家可以自己在阅读的时候划出来，研究一下）。

还有对于风格的不同感受，不同作家，甚至是中外作家都有不同的语言风格，仿写过程中去体验一下其他的风格，也是件很有趣的事情，也可以思考如何把别人的风格转化为自己的风格，这个过程对写作都是有滋养作用的。

而且这次收获的最重要的一点就是写作要有一个包容、开阔和持疑的态度。

许多萌新的小作者都因为陷入狭隘理念中，认为自己写的才是最对的，导致和读者产生隔阂，无法共鸣，然后自己又觉得这个社会无人理解自我，或是放弃或是干脆一条路跑到黑，撞得头破血流，其实要有一种开放的心态，别人写的好的我要吸收，别人写的不好的地方（你又怎么知道别人不好，去看评论，大多数人认为他不好，或许才是不好吧，这里也还是要思考的）你可以改进。

常对别人的文章和自己的文章保持存疑的态度，才能提高思考力，而只有深入思考，你才能发现和别人的差距。

总之仿写对自己还是有很多益处的，最重要的是去做，正确的做，带着头脑去做，仿写个十篇八篇，你再拿自己的文章去对比，应该会有很大的进步。