“气节本是对于古代士人的道德要求，而在传统中国，读书人做官是天经地义，读书人也只有跻身仕途才可能实现修齐治平的政治抱负，而到了科举制度废除后的20世纪30年代，文人做官（或者说知识分子从政）却在某种程度上成为丧失气节的表征，尤其是那些标榜革命与进步的文人的变脸，更是让人深以为耻。”
世界诸国吾少有考察，或只吾人有“士”这阶层。儒家主“学而优则仕”，待“罢黜百家独尊儒术”，读书人与政治更紧密连接而成一体，而后历代渐有文人治国。文人治国，官僚政治，于家国稳定自有其益，然益有而弊亦恒有，类如一有机生命体，有生即有死亡一刻，有细胞之供给亦有癌变之可能，生命不止，世界运行不止，挑战不止，彼岸不止。读唐小兵文，叹彼有彼艰，今有今事，愈知彼时真“千年未有之大变局”，回首往昔，若过河而后望，实不晓得如何过来又如何迈步。
吾余生也短，己心仍还不明，怕更不知大者如何。读书人之传统地位、出路已然大变，今则何可定位，怕是仍多摇晃，仍不足以安定。
