CAS：
是由各个行业或各种模式进行非线性相互作用的行为主体组成的动态系统。
在 CAS 中，任何特定的适应性主体所处环境的主要部分，都由其他适应性主体组成，所以，任何主体在适应性上所做的努力就是要去适应别的适应性主体。这个特征是CAS 生成的复杂动态模式的主要根源。”CAS对主体进行研究始于“主体能够预知某些事情”。“CAS理论不能简单地划归为系统科学，因为它的大量内容是系统科学与自然科学、经济学、政治学、社会学、可持续发展理论等的交叉研究。”“它不是被物理学等自然科学领域所‘独享’的理论成果，它从诞生之日起就与人类社会科学的发展紧密相连。”所以，CAS 可以作为检视社会科学系统的一个简单架构。
CAS 具有7个重要概念:聚集、非线性(building blocks) 、流( flows) 、多样性( diversity) 、标识( tagging) 、内部模型( internal models) 和积木( building blocks) 。
这7个基本点也可以解释动物疫情公共危机的防控治理体系，表现为4个特性和3个机制。第1个特性是聚集。它有两个作用，一是可以简化复杂系统，二是CAS会做什么。第2个特性是非线性。第3个特征是流。流不仅仅是液体的流动，还可以用来表示网络之间的流动，它具有两个特性，即乘数效应和再循环效应。乘数效应是指在流经过的节点上注入多倍的资源，就会在最终结果上发生数倍的变化。再循环效应指资源在网络中得到多次循环使用。动物疫情危机中媒体发布关于动物疫情的信息，公众在报纸上阅读，在自己的微博上发表感想，形成循环。当主体网络不断循环使用时，获得的收益将会不断增加。第4个特征是多样性。CAS 的多样性是一种动态模型，它不是偶然的，通常具有持存性和协调性，是主体为了适应环境而动态地开辟一种新生状态，也是区分 CAS 与其他系统的标志。谁也不能完全保证动物疫情不再发生，但只要动物疫情发生，在其环境下形成的 CAS 就会出现，具有持存性，而放眼整个社会系统及各主体并不会因为出现动物疫情危机而消失，这就是协调性。
另外，动物疫情公共危机的防控及治理体系还表现出CAS的3个机制。( 1) 标识。作为一个特定的机制，标识在聚集体产生的过程中一直发挥着作用。标识能够促进选择性相互作用，引导主体相互识别和选择，它是CAS中普遍存在的特性。( 2) 内部模型。主体能够预知某些事情，而这种预知是建立在其内部模型基础上的，如同政府在经历过几次动物疫情危机或者其他公共危机之后，往往会建立与之对应的预警机制、应急处理预案，以便再次出现相同情况能及时应对。( 3) 积木。虽然内部模型只能存在于崭新的环境中，并且以有限样本为基础，但内部模型的作用却只可能表现在反复出现的情景。怎么解释这一现象呢? 这是由于积木是互相作用和组合的，而且积木的数量是可以不断增加的，这就决定了CAS的主体内部模型可以无限变化，也解释了为什么主体都具有一定主动预防及适应问题的能力。
