经历了5个案件的合作,《猎罪图鉴》中的警官杜城和画像师沈翊终于冰释前嫌,“战友”情怀满满,导演和编剧赶紧把第一集和前五案多多少少穿插的一些七年前那件主因案提了上来,安排第六案为它带来一次整剧的小高潮。
这样的安排很合情合理,对双男主的友情升华地推进也是极必要的,同时也抓住了观众的眼球,继续增强对七年前案件的解密。
虽然并没有一下子让双男主找出七年前案件的真凶,但它的源头和真凶的线索已浮出水面,这离真相和捕获真凶已不远,让其观众更愿意继续看下去。
说下对第六案的观感:
1、案中案的情节设定很棒:第六案表面仍不复杂,抢劫金店,但随着深入调查,牵扯出七年前雷队被杀案和妇女拐卖海外贩卖案。
此案继续延续之前其他案件那看似简单却涵盖许多深层需要挖掘的事件的表现手法,不复杂、不拖沓,总有令人意想不到的后续。
2、第五案和第六案之间的铺垫情节链接得很恰到好处,但略显拖沓和视觉疲乏。
刑侦悬疑剧是有很多案件组成的,观众看的也就是案子吸不吸引人,新颖不?烧脑不?反转感强不......
但案与案之间的连接点也是很重要的,谁也不想看了一案结束一直都直接过渡到下一案,像前面五个案件节奏就很快,结束了就赶紧下一个,让人有一种一直在坐过山车的感觉,所以第六案它降下了速度,穿插了画像师沈翊与刑警杜城的互动,为解开七年前悬案的互动。
这样的设定很好,给了观众一点缓冲的时间,不过,我觉得有些用力过猛。
因为光七年前沈翊和杜城在审讯室里的情形就铺垫了很多遍,虽然情节和话语的剪辑让观众感觉到是有不同之处的,但真的太多遍,还有那海边废弃地的那堵墙,沈翊画的雷队人像,也展现了多遍。
就像很多小说一样,作者会在文中提前穿插很多伏笔,挖很多未解的坑来吸引读者继续看,影视剧也同样,近年来的好多部刑侦悬疑短剧都采用了同一个套版,那就是不管破了几个案子,从头到尾总有一个未解的主案悬在主角和观众心中,等待最终的解密。
像《八角亭迷雾》、《谁是凶手》、《非常目击》、《沉默的真相》、《燃烧》等等。
如果这样的类似剧多了,对于我们这些喜欢这类型片的观众会产生疲乏感。
即便这部一改重墨在推理上,引入画像师这一崭新的破案角色,分案也很精彩,但主案铺垫用力过猛,致使同样的伏笔画面重复性出现,还是会为该剧减分。
3、再次“神话”了换脸术:当观众还在为前剧犯罪者用猪皮实现“换脸”感到不可思议时,这次的整容术再次令人嗔目结舌。
整容,现代人都不陌生,但现在的整容技术能到达怎样的境界,真还不好细究。不过,很多明星的面部僵硬、假体变形之类的新闻倒是层出不穷。
第六案的后续牵扯出妇女拐卖案,沈翊对人脸那神乎其神地精准分析让大家得知了案件中的梁红是贩卖妇女组织里的一员M,同样也是七年前案件的重要犯人之一。
而多年前的M,就整容成20岁梁红的样子,至警方发现后,脸部仍是20岁的梁红,正常人随着年岁增长面部都会有所改变,除非整容了,这是沈翊的推断依据。
且不说这部剧里的多年前,有没有整容大师能完成把人整得一摸一样(新闻报道过的整得非常像范冰冰的那女的,一看还是能一下子知道不是同一人;把自己整成芭比娃娃的网红女,也要靠整后化妆才能算像芭比娃娃。),就第六案开始,那展露在人前明显有沧桑感的女演员,说是拥有整容后20岁未变脸的M,实在难以被说服。
估计为了让观众相信整容技术真的能永葆青春,M逃走后一直画上了大浓妆,脸上扑上了白粉饼,成为了网红脸。或许所有整过容的女性再加上一层化妆的保护壳方能展露出岁月无痕的特色吧。
这种我整成你二十岁的样子就永葆青春不变老的“神话”,脑洞有些大,不过相信如果真的存在,那肯定生意火爆,毕竟爱美女性太多了。
4、找回回忆的战斗:解了观众的疑惑,为什么天才画家,过目不忘脸的人会画不出当年找他展现“三岁画老”技艺的女人?毕竟整容失败包着脸的女人他都能画出来,那个女人为什么不可以?
起初对于这个疑问,我是认为原因会在于当时他身为艺术家的自负,在那样一个自由创作、随心所欲发挥的环境,他的狂妄自傲是达到顶峰的,突然来了个女的向他提了个挑战,他急于炫技,画完了也只会更关注自己的作品,很容易忽略周围的一切,所以想不起来也很正常。
但第六案之前的情节解释了原因,他画完后突然被踢到水里差点淹死,造成他间歇性失忆。
这样的解释不是说不能接受,医学上未解之谜太多,影视剧里的失忆梗更多,已然习惯。但总觉得主角沈翊还是被安排得满惨,七年前和七年后(第四案)都有被人一脚踢下海的经历,为了想起那女人的脸还要自己一次次尝试水中濒临死亡的感受,真的是拿生命在破案。
我惊讶的是差点两次在海里被淹死,对海没有一点恐惧吗?不过任何剧情的过于细究都不具意义,还是放弃。有一点是真的,虽然你愿意用生命去破案,但还是不要自弃生命,做危险事的时候一定要找个能救你的人在旁边。像第一集杜城独自在浴缸里浸水试验无人管,失败丧命是真不值。
找回回忆的战斗终于成功,观众也是捏了一把汗,太拼终会有福报。
5、再犯与模仿犯的区别:这点是第六案本案的精彩之处。沈翊再次用画的丰富知识来推理两次抢金店的凶手是同一人所为,阐述了再犯与模仿犯的区别。
分析画画的观点我印象深刻:临摹、模仿画是需要百分百的还原原画,所以精品仿画者都不会留下破绽,而重画原作的人才会故意在第二幅画作上留下一点不同之处,以便区分先后。
他举一反三、活学活用的能力还是令人佩服的,很多人都难做到这点,何谈跨界运用。
6、DNA检测的小反转悬念设定:让人的心一上一下,第六案中的小女孩,警方先是发现她的父亲不是亲生的,让人以为是妻子出轨,很快,再验DNA,小女孩的妈妈也不是她亲生的。
这一前一后的起伏感,成为了剧情的推动剂,增加的悬念成分也更让人不觉陷入其中。
第六案,这全剧的小高潮很快就结束了,留给观众的仍有很多疑点和谜团未解,这次的高潮效果很棒,想必最后大结局的真正解密会更加精彩。