吵架这事儿，马克思在《资本论》衍生番外章节中有提到，属于人民内部矛盾。
伟大思想家的话，听起来就是有道理，横着想，竖着想，都无懈可击。既然是“人民内部矛盾”，很显然就不是“敌我矛盾”，吵架双方的根本利益是一致的，只是在此基础上产生了一些小矛盾。这些小矛盾，是非对抗性的，是可化解的，是可被宽恕和原谅的，充满着大同社会来临前夜的气息。
为什么是人民内部矛盾？
一、从对象上来看，吵架的双方一般常见于夫妻、情侣、父子母子，他们本来就是一家人，吵翻了天还是一家人，生物学和伦理学上都无法改变这一事实。
二、从形式上来看，吵架之所以用“吵”，顾名思义，双方都还没到持械斗殴、近身赤膊的地步，顶多脸红脖子粗、吐沫横飞、指桑骂槐，已经是比较高级的现代文明形式。
三、从内容上来看，吵架怎么也逃不过这几个问题，比如老公为什么情人节没买花，老婆为什么又买了一堆没用的东西，小孩为什么又被老师叫家长等等，均无致命破坏性。
四、从核心上来看，吵架的关键起因无非是对方的言行举止不符合自己的心理预期，对个人颜面或彼此协调造成一定困扰，其本质还是为了促进融洽，为了和谐。
五、从结果上来看，完美的吵架一般以男性失败或退让为终点，失败是因为天生嘴笨，退让是传承优良美德，这样的吵架结束后，双方关系大都更紧密、更包容。
"谁不承认马克思的观点，谁就是不客观"，恩格斯在一本书中曾这样提到过。
综上，我十分认同这些观点。
大家都有相似的看法，不信你看他们说的——
吵架的女人永远正确。
公认的逻辑推理如下：如果发生争吵，一定至少有一方有错；而女人从不认错，所以只能男人有错；就算男人无错，惹女人生气，也铁定有错；如再不肯认错，岂非错上加错？
你看，逻辑就是逻辑，女人们的逻辑无可辩驳。
老公的进化：不成熟时跟老婆吵架想以理服人或者以德服人；成熟了根本不和老婆吵架。
老婆的进化：不成熟时每战必胜，宜将剩勇追穷寇；成熟了还是每战必胜，胜则收兵，八小时后午夜梦回会主动向老公道歉。
1、要热吵不要冷战；2、要文斗不要武斗；3、就事论事不翻旧帐；4、不在公共场合、家人、孩子、朋友面前吵架；5、尽量使用文明语言；6、当天的气当天解；7、吵架时不提分手离婚；8、双方要轮流道歉；9、男方要迁就女方；10、女方要体谅男方。
以前我很不明白，为什么明明是至亲、也无比关心对方，每年每月却总有那么几天忍不住吵几句，原来，每一次吵架都有它不得不的理由，每次吵架都是对彼此间矛盾的不完美消解。既然少不了，不如好好吵。
