一种让你更幸福的思维模型

那日，我和一位同学喝酒喝大了，便开始调侃自己的父母，我们相约一个题目，然后数一二三，同时说出这个题目的答案，这个题目是：

你爸妈对你最常说的一句话是什么？

一二三过后，我俩异口同声的说：儿子啊，别读书了，读到什么时候是个头啊？

面对这样的问题，我俩的答案是相同的：没有头。

的确，没有头，不过这里面也有区别，虽然都是读书，我这位朋友是真的上学，他本科复旦，研究生南加州和哈佛，现在又来上中欧国际商学院，而我的读书，则是读闲书，政治商业历史经济，抓起什么读什么。人家学的是屠龙之技，我这是小“读”怡情，他父母是别让他太累，而我父母是让我赶紧挪起屁股，扔下书本，去挣钱。

好了，我们说回来。

什么叫做头或者没头？这么说来的读书，好像是一种苦行，忍着痛，渡过九九八十一难就叫做头?掉入十八层地狱，却发现还有十九层二十层三十层五十层，这就叫没头?

或许，我们的生活哲学要调整一下。

1，什么样的婚姻才幸福

老友记是我特别喜欢的一部美剧，从十年前开始，我几乎是每年看一遍，要知道，那可是10季、240集、4800分钟，整整80个小时，为什么要抽出时间看呢？因为我能在里面学到很多人生的哲学，比如下面这个故事。

一日，Monica（女二号）在咖啡店碰到一个路人，两人见面就相谈甚欢，从某个餐厅的鲑鱼慕丝谈到到另一个餐厅的臭起司，很是开心。此时，Monica的老公chandler（男二号）心生嫉妒，他觉得Monica找到了自己的灵魂伴侣，肯定会离他而去。所以一直闷闷不乐。

回到家后，Monica察觉到chandler有点不对头，于是死啦硬拽，从chandler口中套出了真相，然后Monica说了这么一段话：

我当然相信灵魂伴侣，我也相信一见钟情，每一个少女，都梦想着有一天能够能够遇见自己的白马王子，然后从此陷入爱河，长长久久。可是，我也知道，这是不可能的，真正的婚姻和爱情，是需要经营和管理（operation & management），这里面充满了妥协，博弈，争吵，看起来毫无美感，绝不像爱情，可，这才是婚姻的本质。

去年回看到这一段的时候，我就像被雷击中了一样，浑身打了颤：是啊，我们绝大多数人，都在找那个让自己心动的人，好像一旦找到了那个人，实现了那个点，婚姻就完美了，可是，现实根本不是这样，婚姻不是一个点，而是一条线，要持续的在线上的每个点去做工作，去管理，去经营，才有可能幸福。

2，包办婚姻的幸福

如果说上一段所说的幸福观，只是从肥皂剧中得来的例证，不足为据，那么下面这个科学研究，也许能够说明点什么。

有人做过这么一个实验，他们考察“自由恋爱婚姻”以及“包办婚姻”的婚姻满意度，在满分是91分的情况下，刚结婚不久的夫妇，自由恋爱的满意度是70分，包办婚姻的满意度只有58分，这个结论没毛病，自己选肯定选的是满意的。

但是，再考察那些已经结婚十年以后的夫妇，情况就逆转了。当初自由恋爱的满意度，现在只有40分；而当初包办婚姻的满意度反而增加了，达到68分，接近自由恋爱者刚结婚的状态。这是怎么回事呢？

这里面的原因就在于，婚姻这场生意中的两个合伙人——老公和老婆——的态度不一样。

在自由恋爱中，两个合伙人觉得自己只要相爱，那就有了最重要的资源，那具体如何管理和利用这些资源，其实并没那么重要，时间久了，感情疏于管理，自然也就淡了。

而在包办婚姻中，两个合伙人都知道，他们这场生意是一穷二白，没有任何基础，如果想要过下去，那只能好好经营，所以在感情上下的功夫比较多，结果也就比较好。

所以，婚姻真的不是一个点，once for all，它是一条线，需要持续投入。

3，一种新的人生哲学

人生需不需要有目标？需要！

人应不应该为自己的目标而奋斗？应该！

这是积极乐观的入世精神，值得赞扬。可是，当我们从现实世界的角度来观察的时候，事情完全就不是那么回事了：

你喜欢跳舞，想成为世界上最好的芭蕾舞艺术家，于是你没日没夜的练习，鞋子磨穿脚磨烂，可是，大概率下，你可能还是只能在大学毕业的舞台上跳上一曲，想上市一级的舞台，都够呛。

你想要从政，经世济民，富国强兵，于是你拼命的看书，学习政治，争取考上北大，然后毕业从政，可是，大概率下，第一个条件——北大——你就满足不了。怎么办？

真实世界和我们的主观世界很难吻合起来，我们主观的目标——一个一个点——总是被冷酷的现实冰冻起来，然后摔的粉碎。怎么办？

改变思路。

把你关注点，改成关注线，如果当不了最好的芭蕾舞艺术家，那我就把芭蕾舞当成爱好，没事跳跳，陶冶一下情操好不好？如果不能治国安邦当政治家，那我发表一下社论，或者学个人力资源管理好不好？

正如财新的王烁所说：不要以人生为赌注，不要把回报寄托在将来成为赢家（在此文中，就是实现的那个点），要让人生本身就是回报，当下就是回报，最好每一刻都是回报。