感觉文章内容越来越烧脑了。
言归正传。钱这个东西，天然就是有利息的。那么知识这个东西是不是一样天然就是有“利息”存在的呢？答案是没有。
在我们的语言文字里，相对于“钱”这个概念，还有个对应的概念“利息”。而对应于“知识”的那个本来应该存在的概念却根本没有。人们对待金钱，其实是一直憎恨收取利息的人，觉得“借钱就借钱呗，你竟然还邪恶地收利息”；而对于知识的态度则狠多了，他们认为“你要给我”、“不仅要给我，而且要免费给我”。既然“免费”，当然更谈不上什么“利息”了。大部分知识都不是可以直接赚到钱的，但确实有一些知识是有直接的商业价值的，而且知道得越早，受益就越大（前提是用行动去支撑知识的结论），这就是“知识的时间价值”（就好像“利息是钱的时间价值”一样）。
“早”本身不是核心价值，因为我们要追求的是“长期增长”。在回顾历史的时候，以一切都是确定的，所以，对那些没有能力展望未来的人来说，幻觉“自然”产生了：如果我那么做，我一定会有这样的结果！但事实很残酷：实际上，即便他们曾经有机会那么做，后面的结果也依然很可能不会出现。
在展望未来的时候，没有任何事情是“理所当然”的，哪怕是一丝丝的不确定都可能以几何级数的量级放大恐惧的效果。还有一个因素是每个判断和决策涉及的金额—金额越大，对判断的影响就越大。所以，“想想”真的挺容易，若要做到，就是难上加难。
作为投资者，你在任何时候都要明白：在这个领域里，一切“自以为是的自高自大”都只不过是“还没走到那个地步”而已，绝大多数人“到时候”就明白自己究竟有多差、多弱了。然而，这世界的真正残酷之处是—根本不给那些人“到时候”的机会。
在很多情况下，当人们懂得了一个道理后，就会妄想把它应用到任何地方。就像很多人在听说并理解了“先发优势”这个概念之后，就认为做任何事情都必须有“先发优势”，全然忘了“先发优势”只不过是“优势”的一种？而且，有些时候“后发优势”可能更厉害。
综上所述，是不是“早”根本不重要，关键在于是不是“对”。事实上，更关键的点在于是不是“长期对”。所以，以后不要有幻觉了—好像如果早点知道你就会不一样似的。首先要接受现实，“刚刚才知道”就是冷冰冰的现实。接下来是好消息：其实“后发”也可能有优势。至于优势在何时出现，要视当时的情况而定。
