从投资角度考虑
凡投资，必是生产。人际交往生产的产品的使用价值或者效用应该就是双方间交往得到的关心，照顾，与人脉带来的进一步的衍伸好处。
引述这篇文章作者的解答：
如果不投资，那自然无产。如果投资过度，那产的就是对方的内疚和惶恐。如果投资刚刚好，那产的就是刚刚好的亲密关系。
更进一步，我脑洞了一下，内疚与惶恐不知道算不算是经济租金。
经济租金等于要素收入与其机会成本之差。
打个比方，求人办事，因为对方对你的内疚而得到了好处，这个好处看成了收入，那么这个内疚就算是生产要素了。
关键的问题是，这个生产要素的机会成本是什么，或者说，这个生产要素的供给曲线是怎样的，供给是固定的吗？我们一点一点的减去这这内疚收入，看看它的供给会不会减少。
在有许多要素的（比如你求人从的礼，掏的钱，事成之后的好处等）全部收入中关于内疚而得这一部分，即使减去它也不会影响该要素的供给量（即别人对你的内疚的这个供给量，什么没给你办成事，这个供给可能还会增加)
从软件角度考虑
从软件思考就是对象之间的协作了。从面向对象的原则也会得出一些有趣的关于人际交往的有趣问题。
比如：
面向对象第一大原则叫职责单一原则，什么意思，交往之前最重要的是做好自己，然后再说关联与依赖别人。
面向对象第二大原则开放封闭原则，什么意思，对新的交往提供机制而最小不触动原有交往。
面向对象第三大原则里氏替换原则，什么意思，父亲的资源就是儿子的资源，分亲出现的场合儿子也能出现。
面向对象第四大原则依赖倒置原则，什么意思，就是人际关系取决定因素的可能不是你怎么看别人，而是别人怎么看你。
