从《原则》说起
前两天阅读比特币的白皮书之前自己还能写写关于比特币的文章，但是阅读之后反而找不到写作的灵感。白皮书上的关于交易、时间戳、共识机制等等概念在以往通俗的书籍中自己已经大概理解，但翻译过来的白皮书读起来实在有许不顺，读了一遍索性就放弃。我想这也是因为自己的对技术性知识功底太过薄弱的原因。
在《原则》一书中Ray dalio提到的第一条原则：
独立思考并决定
1.你想要什么？
2.事实是什么？
3.面对事实，如何实现你的心愿?
也许我们不用沉溺于繁琐的细节之中，站在高维再次审视比特币。
你想要什么？
驾驶汽车的时候不用知道每一个零件用的什么型号的金属，也不用精通热力学、力学定律，只需要知道它是一辆汽车与驾驶技巧，就可以极大的提高你移动的效率。
你学习比特币到底想要什么——升值赚钱。
比特币作为第一个落地成功的区块链应用，我想作为技术小白再怎么专研你也找不出什么技术漏洞，那弄懂两个问题即可：
一、比特是什么
二、升值逻辑是什么
比特币到底是什么
比特币白皮书中交易、时间戳、工作量证明等章节对于比特币的技术设计进行了描述，不去纠结具体的技术细节到底是什么（因为它已经成功了，如果缺乏技术背景你几乎不能从技术中找寻到漏洞），来推到一下这些技术的目的是什么。
交易章节讲到了用公开账簿、公私钥解决“双重支付问题”——目的就是维护账簿透明可信
时间戳服务器——目的是为了防止账簿被篡改
工作量证明、最长链机制——目的是为了账簿的安全，难以被攻击
点对点网络——目的是维护网络的公开透明可信
激励机制——为了吸引更多的节点参与保证网络的安全
回收硬盘空间——减低存储空间利于分布式结构
简化的支付确认、价值的组合与分割——提高系统效率
隐私——一定程度上避免了隐私泄露
计算——被攻击的难度极大
最终，所有以上的章节都是手段，而最终目的是建立起一个公开、透明、不可篡改、难以被攻击的分布式电子支付系统（或者说账簿）。
当我第一次知道比特币、区块链只是一个账簿时，总感觉缺点高大上。但细细想象，法币是一本匿名账簿，支付宝是一本账簿、企业财报也是一本账簿，而且这类账簿可能还会在许多未知的领域发挥巨大的作用。
再次引用笑来老师对于比特币的定义：
1.比特币是第一个证明为成功的区块链应用
2.比特币是运用去中心化技术去维护一个公开账簿的世界银行。
3.它是一种货币
4.它是这个去中心化的世界银行的股份
二、比特币的升值逻辑是什么？
不考虑币价的短期波动，比特币的价值究竟是靠何决定?——共识
共识是什么？
国与国之间并没有天然的界限，美国人并不是天生就是美国人，他们对自己及国家的认同仅仅因为——共识。
美元纸币也就是由一文不值的纸张所铸，但是他却可以购买价值远超纸张的物品，原因也是因为使用者对美元的价值达成了共识。
你拥有的比特币不过就是一串英文和数字的组合，但如果越来越多的人对这串组合达成了认同，加之其总量恒定的特点，那升值亦是必然。
世界总体的经济就像一个大蛋糕，如果比特币在此之中比例恒定，那么随着经济的增长这个蛋糕越来越大，比特币的价值也将随之增长。如果越来越多的人持有并使用比特币，那它所代表世界经济的份额也将增长，其价值也将加速向上。
所以，比特币的升值来自于越来越多人的共识和信任（甚至信仰），越来越多的使用需求。
而近年来，比特币活动地址数量与比特币价格变化如上图所示，这可能从侧面能够反映出增加比特币共识人数的增加，同时共识人数和比特币价格之间可能存在着相关性。
三、未来会如何？
我们不妨把建立在共识之上的比特币看成一个国家，它会发展出一个繁荣盛世，抑或走向衰败，是因天灾人祸消失，还是因特别的事件而崛起我们可能并不能有绝对的判断。这取决于BTC最后到底解决掉了什么痛点，这个痛点有多大，它的“子民”又有多少愿意追随。
